메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
金善福 (Pukyong National Univ)
저널정보
동북아시아문화학회 동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집 第32次 東北亞細亞文化學會 聯合國際學術大會 [3개 학회 공동개최]
발행연도
2016.7
수록면
270 - 274 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Bei der Freiwilligkeit ist vor allem zu klaren, unter welchen Voraussetzungen gesagt werden kann, der Täter sei 《aus eigenem Antrieb》 zurückgetreten. Die Motive, die ihn bestimmt haben, können mehr oder minder respektabel und auch mehr oder minder zwingend gewesen sein.
Die herrschende Auffassung geht zunachst dahin, dass es auf die sittliche Qualitat der Beweggründe, aus denen der Täter zurücktritt, prinzipiell nicht ankomme; auch die Furcht vor Strafe etwa genüge. Das ist insofern zu billigen, als der kriminalpolitische Zweck des Rücktrittsprivilegs schon dann erfüllt ist, wenn der Täter aus egoistischen Gründen, wie aus Scheu vor dem strafrechtlichen Risiko, von der Tat absteht. Im übrigen wird überall betont, dass der Richter die Qualität des Rücktrittsmotivs immerhin bei dem Ermessensentscheid über die Sanktion berücksichtigen könne. Da es für eine solche Bewertung keine festen Massstäbe gibt und da das Ermessen theoretisch von der Vollendungsstrafe bis zum Erlass jeder Strafe reicht, ist das zweifelsohne bedenklich, muss de lege lata aber hingenommen werden.

목차

I. 서
II. 자의성의 판단기준에 대한 판례
III. 자의성의 판단기준에 대한 학설에 대한 비판적 검토
IV. 결론

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-910-001021669