지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Das koreanische Strafrecht verlangt ungerechtigen Angriff fur die Zulassigkeit der Notwehr im §22 kStGB. Aber koreanische Strafrechtslehrer und Rechtsprechung interpretieren ungerechtigen Angriff als rechtswidrigen Angriff. Rechtwidrig ist jeder Angriff, der objektiv die Rechtsordnung verletzt. Umstritten ist aber Ob diese rechtswidrige Angriff bestimmt sich allein nach Strafrecht oder auch nach anderer Rechtsgebiet(Burgerliches Recht, Offentliches Recht). Die herrschende Meinung vertreten dass die Rechtswidrigkeit des Angriffs muß bestimmen nicht allein von Strafrecht auch von anderer Rechtsgebiet. Also notwehrfahig ist jede rechtlich anerkannte Interesse. Unerheblich ist, ob es als Rechtsgut mit strafrechtlichem Schutz ist oder nicht. Darauf, ob der Angriff eine tatbestandsmaßige Handlung i. S. des StGB ist, kommt nicht an. Angriff ist infolgedessen auch der straflose Gebrauchsdiebstahl oder die derkennbar bevorstehende fahrlassige Sachbeschadigung.
Auch umstritten ist ob fur die Rechtwidrigiet genugt der bevorstehende Eintritt des Erfolgunrechts oder auch Verhaltenunrecht realisiert. Die erfolg-orientierte Meining spricht daß ein vorsatzliches oder gar schuldhaftes Handeln des Angreifers ist nicht erforderlich. Die Verteidigung ist somit auch zulassig gegenuber dem Angriff von Trunkenen, Geisteskranken, Kindern, im Irrtum befangenen und fharlassig handelnden Personen. Nicht rechtswidrig ist der Angriff, der seinerseits durch Rechtsnormen als zulassiger Eingriff erlaubt ist.
Auch umstritten ist ob fur die Rechtwidrigiet genugt der bevorstehende Eintritt des Erfolgunrechts oder auch Verhaltenunrecht realisiert. Die erfolg-orientierte Meining spricht daß ein vorsatzliches oder gar schuldhaftes Handeln des Angreifers ist nicht erforderlich. Die Verteidigung ist somit auch zulassig gegenuber dem Angriff von Trunkenen, Geisteskranken, Kindern, im Irrtum befangenen und fharlassig handelnden Personen. Nicht rechtswidrig ist der Angriff, der seinerseits durch Rechtsnormen als zulassiger Eingriff erlaubt ist.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 독일형법상 정당방위의 성립요건으로서 위법한 침해
Ⅲ. 일본형법 제36조 1항의 ‘침해의 부정’의 의의
Ⅳ. 우리나라에서 ‘부당한’ 침해의 해석(학설과 판례)
Ⅴ. 적법한 행위에 대한 정당방위의 성부
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (1)
-
대법원 1974. 5. 14. 선고 73도2401 판결
타인이 보는 자리에서 자식으로부터 인륜상 용납할 수 없는 폭언과 함께 폭행을 가하려는 피해자를 1회 구타한 행위는 피고인의 신체에 대한 법익뿐만 아니라 아버지로서의 신분에 대한, 법익에 대한 현재의 부당한 침해를 방위하기 위한 행위로써 정황에 비추어 볼 때 피고인으로서는 피해자에게 일격을 가하지 아니할 수 없는 상당한 이유가 있는 행위로써
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
허위ㆍ과장 광고와 사기죄
고려법학
2008 .01
-
정보재산권의 형사법적 보호와 한계
형사정책연구원 연구총서
2005 .12
-
정보재산권의 형법적 보호
형사정책연구
2005 .09
-
Ist die Vollmacht abstrakt? : Zum verhältnis von Auftrag und Vollmacht
법학연구
2000 .12
-
행정처분과 형벌
행정법연구
2006 .10
-
독일 채권법현대화법률에 따른 계약 해제시 가액반환의무에 관한 일반적 고찰
재산법연구
2008 .01
-
소송능력의 흠에 관하여
원광법학
2011 .01
-
형법 제1조 제2항과 한시법
법학논집
2005 .01
-
민영의료보험에서의 위험률변경제도 수용방안에 관한 연구
경영법률
2008 .01
-
무의미한 생명연장치료 중단에 관한 법 윤리적 고찰 - 법원의 존엄사 판결에 대한 비판적 성찰 -
외법논집
2009 .01
-
계약상 이행청구권과 과실상계
원광법학
2008 .01
-
민사소송에서의 집중심리주의
기업법연구
2004 .12
-
새로운 범죄대응전략으로서 화해조정체계구축방안(Ⅱ) - 형사화해조정체계의 구축을 위한 법적ㆍ제도적 정비방안 형사화해조정제도 도입에 적합한 입법방식
형사정책연구원 연구총서
2009 .12
-
독일형법상 자구 행위에 관한 소고
원광법학
2010 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003963508