메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
철학연구회 철학연구 철학연구 제58집
발행연도
2002.9
수록면
305 - 322 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
속성의 존재를 인정하는 철학자들 중, 개별적인 사물을 설명하기 위해 속성 이외의 존재자, 즉, 벌거숭이 특수자나 기체의 존재를 설정하는 이들이 있다. 그들은 구체적인 사물을 오직 속성들에 의해 이해하려는 다발론(bundle theory)에 대해 문제를 제기한다. 본 논문에서 필자는 속성이 보편자이든 특수자이든 개별적인 사물을 설명하기 위해 속성 이외의 존재자를 설정하는 것은 바람직하지 않음을 보일 것이다. 개별적인 사물을 다른 개별적인 사물과 구분시키는 문제는 그것의 동일성, 하나임, 즉 통일성의 문제와 밀접하게 연관되어 있다. 즉 그것의 개별성의 문제를 해명할 수 있다는 것은 곧 그것이 하나임, 통일체임을 해명하는 것과 동시에 이루어진다는 것이다. 그런데 개별적인 사물의 통일성은 속성 이외의 존재자를 부가한다해도 완전히 환원적으로 분석되는 것은 아니다. 그렇다면 벌거숭이 특수자와 같이 경험되지 않는 존재자의 설정은 불필요하다. 개별적인 사물의 통일성에 대해 다발이론은 벌거숭이 특수자나 기체를 설정하는 입장만큼 설명할 수 있다. 만일 다발이론에 문제가 있다면, 벌거숭이 특수자나 기체를 설정하는 입장도 그것이 가지는 난점들을 여전히 가질 것이다. 그러므로 그것이 다발이론보다 우월한 대안이 될 수 없다. 다발이론과 벌거숭이 특수자 내지 기체의 존재를 인정하는 입장이 동일한 설명력을 가진다면 다발이론이 우월한 이론이 될 것이다.
#개별적인 사물 #개별화 #기체 #다발 이론 #벌거숭이 특수자 #통일성

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-100-001666480