지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The philosophy of the “Cultural Properties Protection Law”, which is the highest ranked law among the original laws dealing with cultural heritage, is summarized as a ‘protection-preferential policy’ designed to ‘prevent the destruction of tangible and intangible cultural assets, which embody the identify of the Korean people, as well as protect and spread these assets’.
This philosophy established with the Cultural Properties Protection Law, having continued without change for over half a century, has kept cultural asset policy hamstrung. Having been revised more than 40 times, it is nonetheless difficult to find a passage anywhere in the law in its current state that emphasizes its role or perception as a means for achieving overall growth, either culturally, economically, or politically.
However, since 2000, there has been a clear change seen in the meaning and value of cultural assets than those from the past. To briefly summarize this phenomenon, it could be described as a move from ‘protection-centered to application-centered’. Likewise, this trend has been expanding as a discourse of cultural asset application under the leadership of public institutions.
To be precise, ‘application’ is already included within the area of ‘transmission’. How would transmission over such a long period of time be possible without it being applied? Despite this, however, this recent scenario where only ‘application’ given any strength shows the current social perspective and perception of cultural assets.
Therefore, this paper focused on examining the values and importance within which the legal, institutional and social perception surrounding cultural assets are developing, and particularly how this recent environment relates to the direction of intangible cultural heritage. In addition, I have found and suggest some positive case examples in order to find what form the desirable application of cultural heritage should take.
This philosophy established with the Cultural Properties Protection Law, having continued without change for over half a century, has kept cultural asset policy hamstrung. Having been revised more than 40 times, it is nonetheless difficult to find a passage anywhere in the law in its current state that emphasizes its role or perception as a means for achieving overall growth, either culturally, economically, or politically.
However, since 2000, there has been a clear change seen in the meaning and value of cultural assets than those from the past. To briefly summarize this phenomenon, it could be described as a move from ‘protection-centered to application-centered’. Likewise, this trend has been expanding as a discourse of cultural asset application under the leadership of public institutions.
To be precise, ‘application’ is already included within the area of ‘transmission’. How would transmission over such a long period of time be possible without it being applied? Despite this, however, this recent scenario where only ‘application’ given any strength shows the current social perspective and perception of cultural assets.
Therefore, this paper focused on examining the values and importance within which the legal, institutional and social perception surrounding cultural assets are developing, and particularly how this recent environment relates to the direction of intangible cultural heritage. In addition, I have found and suggest some positive case examples in order to find what form the desirable application of cultural heritage should take.
목차
〈국문초록〉
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 제도적 차원에서 ‘문화재 활용’이 대두된 맥락
Ⅲ. 문화재 활용 정책의 근황과 공적 영역에서의 활용 사례
Ⅳ. ‘활용해야/되어야 한다’는 사회적 테제와 문화재의 향로
Ⅴ. 결어
참고문헌
참고문헌 (13)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
‘전통무용’ 분야 무형문화재 제도 현황과 쟁점
영남춤학회誌
2023 .04
-
한국 전통복식분야의 문화재적 가치와 활용에 관한 연구
한복문화
2020 .12
-
제4차 산업혁명 시대의 문화유산 활용 미디어파사드 분석 연구
대한무용학회논문집
2018 .01
-
Cultural Heritage of the Future
한국기초조형학회 작품집
2024 .06
-
일반5: 한국 무형문화재제도 변천사 연구: 국가무형문화재를 중심으로
음악과 현실
2016 .01
-
경기도 무형문화재 보호 조례 제정의 필요성과 방향
미술문화연구
2016 .06
-
동북아시아 전통무용의 의미 및 무형문화유산정책 고찰
한국체육과학회지
2018 .06
-
문화재의 연극적 변용과 활용 - 최인훈 희곡 『둥둥 낙랑 둥』을 중심으로 -
기초조형학연구
2019 .08
-
2000년대 이후 한국무형문화재정책의 전개과정
무형유산학
2023 .04
-
무형문화유산과 무형문화재 유형별 분류체계에 관한 연구
무형유산학
2016 .04
-
문화재로서 경주 황룡사지 남쪽 도로광장의 가치와 정비·활용 － 발굴조사 유적과 미술문화재 등의 문화적 의미에 주목하여
미술문화연구
2021 .04
-
한국무형문화재 춤 전자문화지식지도 구축을 위한 설계방안 모색
무용역사기록학
2015 .03
-
중국 자금성 문화유산을 활용한 문화상품 마케팅 전략 연구
한국디자인학회 학술발표대회 논문집
2019 .05
-
cultural interaction: 2023
한국기초조형학회 작품집
2023 .07
-
Discovery Eco-friendly Universal Values in the Traditional Cultural Image of Cultural Properties!
한국디자인학회 국제초대전도록
2020 .11
-
전통춤의 창조적 계승과 무형문화재 제도의 양립 가능성 연구
무용역사기록학
2017 .01
-
국내 도시 이미지를 구축하는 도시 공간 문화콘텐츠 영향요인에 관한 연구
한국공간디자인학회 논문집
2020 .01
-
Analysis on the Research Hotspot and Development Trends of Cultural Heritage Digitalization -An Analysis Based on CiteSpace Visual Map-
한국디자인문화학회지
2022 .03
-
문화자원 활용공간의 장소 정체성 강화방안
한국공간디자인학회 논문집
2015 .01
-
2018 서울, 경기, 대전 지역 무형문화재 축제 특성 연구
한국무용연구
2019 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-679-002179586