메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정호경 (한양대학교)
저널정보
한국법학원 저스티스 저스티스 통권 제158-3호
발행연도
2017.2
수록면
8 - 35 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
근대적 행정소송제도는 전국가적 자유와 권리를 가지는 개인과 항시 이러한 개인의 자유와 권리에 대한 침해가능성을 내포하는 국가 공권력을 대립시키는 이원적 구도로 이루어져 있었다. 글로벌 시대에서의 행정소송제도는 근대적 의미에서의 국가 공권력 행사에 의한 국민의 권리침해에 대한 구제기능을 넘어서서, 민주주의적 장치들에 의해 해결되지 못하거나 불완전하게 해결되는 공동체의 중요한 문제들이 논의되고 걸러지는 또 하나의 장이 되어야 한다. 나아가 국가권력외의 권력들도 공동체의 질서형성에 함께 참여하는 협치의 시대, Governance의 시대에서는 Governance에 함께 참여하는 사회적으로 중요한 단체들의 의사결정도 법적으로 재검토(judicial review)할 수 있는 공론장(Public Forum)의 기능도 아울러 수행해야 할 것이다.
이러한 역할과 과제를 수행하기 위해서 현행법에 비하여 행정소송의 종류를 추가하여 권리구제의 흠결영역을 보완하고, 민사소송과 관계에서 행정소송의 역할을 확대할 뿐만 아니라, 항고소송의 대상적격과 원고적격을 확대하여야 한다. 특히 원고적격 분야에서는 공권론의 잔재를 청산하고, 단체소송의 원고적격을 확대해야 한다. 협의의 소의 이익도 확대하고, 미흡한 가구제 제도를 보완해야 할 것이다. 소송제도에 대한 이러한 보완을 통해서 여러 이해관계자들의 권리와 이익을 공익의 장에서 융합 · 조화시킬 수 있는 보완적 공론장으로서 기능이 오늘날 행정소송제도가 요청받고 있는 시대적 과제라 할 것이다.

목차

논문요지
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주요 국가의 행정소송제도
Ⅲ. 행정소송의 대상 확대 필요성
Ⅳ. 글로벌 시대의 행정소송의 변화
Ⅴ. 행정소송제도의 전망과 과제
Ⅵ. 맺음말
〈참고문헌〉
〈Abstract〉

참고문헌 (50)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (2)

  • 제주지방법원 2010. 12. 15. 선고 2010구합34, 2010구합218(병합) 판결

    자세히 보기
  • 서울동부지방법원 2006. 9. 29. 선고 2006가합9635 판결

    사단법인 대한체육회의 전국체육대회 참가요강은 `체육특기자로서 중학교 또는 고등학교 재학 중 다른 시·도로 전학한 자는 만 2년이 경과된 후에 대회에 참가할 수 있다.’고 규정하고 있는바, 전국체육대회의 주최자인 대한체육회가 각 시·도 간의 실질적인 경쟁이 이루어질 수 있도록 하고 각 시·도 간의 과당경쟁과 부정한 선수 스카우트를 방지하기 위

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-002176183