개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
This paper makes a trend analysis of accents of Japanese vocabulary in JPT(Japanese Proficiency Test) level N5. While the knowledge and understanding of 4 accent types is indispensable in teaching Japanese accents, it is also important to study words by heart by speaking them out loud. To this end, accent notation is necessary, which in turn requires an accurate understanding of the 4 accent types. Hiroyama(2012) argued that giving instructions by assigning shorthands for each type helps students understand accents with ease. This paper further argues that both instructors and students can have a better awareness of accents as well as are better motivated to learn about accents once they have examined the learner"s initial tendency in word accents. 1,234 words from 7 parts of speech were selected as the subject of the analysis, which was then classified by part of speech and word length.
By part of speech, 3 types take the lion"s share: 52% of the selected words were nouns; 20% were verbs; 12% foreign words. They were followed by adverbs(6%), "i" adjectives(4%), "na" adjectives and interrogatives(3%, respectively). By word length, Type O words are most frequent(43%), follwed by Type B(26%), Type A(24%) and Type C(7%). By part of speech, Type O is most common in noun form(49%), while the majority of foreign words are Type A(53%); "i" adjectives are mostly Type B(72%); Type O is again most common among "na" adjectives, verbs as well as adverbs(46%, 56% and 46% respectively).
By part of speech, 3 types take the lion"s share: 52% of the selected words were nouns; 20% were verbs; 12% foreign words. They were followed by adverbs(6%), "i" adjectives(4%), "na" adjectives and interrogatives(3%, respectively). By word length, Type O words are most frequent(43%), follwed by Type B(26%), Type A(24%) and Type C(7%). By part of speech, Type O is most common in noun form(49%), while the majority of foreign words are Type A(53%); "i" adjectives are mostly Type B(72%); Type O is again most common among "na" adjectives, verbs as well as adverbs(46%, 56% and 46% respectively).
목차
Abstract
1. はじめに
2. 先行研究
3. 研究の目的と方法
4. 分析
5. 結論
参考文献
REFERENCES
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
2015年中国新媒体研究新动向
중국지식네트워크
2016 .05
-
元明??期多功能?“?”?究
중국언어연구
2021 .01
-
一九의 『東海道中膝栗毛』에 보이는 가능동사에 관한 일고찰 : 三馬의 滑稽本과 비교를 중심으로
일본문화학보
2015 .08
-
조선어교육에서의 상호작용분석에 관한 연구동향 고찰
중국조선어문
2023 .07
-
「一生懸命に」 · 「熱心に」の違いについて -『現代日本語書き言葉均衡コーパス』を用いて-
일본문화학보
2019 .11
-
複合動詞「～つく」に関する考察 : 後項動詞「つく」と結合する前項動詞の傾向を中心
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2018 .04
-
현대 중국어 전치사 ‘向’에 나타난 한국인 학습자의 오류분석 - ‘向’과 ‘对’, ‘给’의 대치 오류를 중심으로
중국어교육과연구
2024 .11
-
日韓複合動詞組み合せ特徴の対照分析 -後項動詞「つける・붙이다」を中心に-
일어일문학
2020 .08
-
김일엽, 회향(廻向)과 불교적 실천으로서의 글쓰기
비평문학
2023 .12
-
‘-었-’과 ‘了₁’의 시상의미 대응양상 분석
중국조선어문
2021 .05
-
포스트코로나시대 중국 대학 조선어교과의 실시간 원격수업 사례 분석 —위챗과 텐센트 활용을 중심으로
중국조선어문
2022 .01
-
《조선말속담대사전》의 편집과 교정 과정에 나타난 조선말 맞춤법 오유 분석
중국조선어문
2020 .01
-
조선문도서편집에서의 사례분석
중국조선어문
2023 .01
-
≪博雅??≫中??式?合?的??分析
중국언어연구
2021 .01
-
现代汉语健身语篇的认知结构分析
한국중어중문학회 학술대회 자료집
2017 .11
-
편집자의 각도에서 본 조선어번역도서에 나타나는 오역현상
중국조선어문
2023 .11
-
中医四诊贴真建模与大数据研究
한중인문학포럼 발표논문집
2015 .10
-
어간과 토 적기에서의 조선어표기 오유분석
중국조선어문
2023 .05
-
일본어융복합 전공 대학생의 전공선택동기, 진로결정수준, 전공만족도 간의 관계 연구
일본어문학
2015 .01
-
逆接を表す複合辞ニセヨ · ニシロにおける日中対照
한국일본어학회 학술발표회
2017 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-830-002213580