메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
연구보고서
저자정보
안성훈 (한국형사정책연구원)
저널정보
한국형사법무정책연구원 형사정책연구원 연구총서 [연구총서 16-AB-04] 교정시설에서의 과밀수용 현상과 그 대책에 관한 연구
발행연도
2016.12
수록면
1 - 143 (143page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Overcrowding in correctional facilities is a chronic issue that has been continuously raised since three or four decades ago, and those problems caused by it can be summed up as five: ① failure in securing a minimum living space to lead a life worthy of human dignity, and infringement on the basic human rights of inmates; ② difficult categorized imprisonment and individual treatment, and difficult rehabilitation; ③ inconvenient management and operation of correctional facilities, and growing correctional accidents; ④ surging claims and actions for remedies for violation of rights from inmates; and ⑤ negative effects of increased correctional workload on prison officers. These are the crucial factors that make it impossible to achieve the correctional goal of social rehabilitation, resulting in correctional administration focusing on strict order and security maintenance, not inmate treatments.
To resolve such problems, this study first reviewed domestic and overseas existing discussions and preceding studies on the concept and causes of overcrowding and solutions in literature. Then, it attempted to find the actual status of overcrowding, the composition of inmates, and clues to resolve the problem of overcrowding, analysing the current state of imprisonment based on the statics compiled by Correctional Services under the Ministry of Justice. Third, this study reviewed the National Human Rights Commission"s recommendation decisions and relevant precedents domestic and overseas to find implications and systematic improvement methods at this time ahead of the Constitutional Court"s decision on overcrowding. Lastly, this study presented problems and issues in correctional administration from meetings with correctional practices and academic experts to be used as data for finding methods to resolve overcrowding.
Correctional facilities themselves have no authority to control the number of inmates, and it is necessary to approach and analyse the operation of the overall criminal justice system by stages, and find measures at each stage. For this, ‘entrance strategies’ include active use of non-custodial based punishments, such as probation and fines. ‘Exit strategies’ include active use by the Ministry of Justice of the parole system at the stage of execution, reducing the number of arrests and pre-trial detentions by making prosecutors and courts conduct investigations and judgments without detention to the extent possible to control an increase in the number of pre-trial detainees, active use of the bail system, and establishment of additional detention centers.

목차

[표지]
[발간사]
[목차]
표차례
그림차례
[국문요약]
[제1장 서론]
제1절 연구의 필요성 및 목적
제2절 연구방법 및 범위
[제2장 교정시설의 과밀수용 현황과 실태]
제1절 과밀수용의 개념
제2절 교정시설 수용 현황
[제3장 과밀수용이 초래하는 문제점]
제1절 과밀수용의 형사정책적 의의
제2절 수용자의 기본적 인권 침해
제3절 분류수용 및 개별처우 등의 곤란에 따른 사회복귀처우의 곤란
제4절 교정시설 관리운영의 지장에 따른 교정사고 발생의 증가
제5절 권리구제 관련 청원 및 소송의 급증
제6절 직원의 근무여건 악화
[제4장 과밀수용의 원인과 배경]
제1절 교정시설 수용인원 결정 메커니즘
제2절 교정시설 수용자 수용내용별 분석
제3절 구공판 사건의 증가와 형기의 장기화 경향
제4절 형사사법절차 단계에서의 다이버전 제도 활용의 저조
제5절 미결수용자의 증가
제6절 소결
[제5장 과밀수용 해소방안]
제1절 과밀수용 해소방안의 검토
제2절 입구전략
제3절 출구전략
제4절 미결수용자 과밀수용 해소방안
[제6장 결론]
[참고문헌]
[Abstract]
[부록]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 헌법재판소 2016. 12. 29.자 2013헌마142 결정

    1. 청구인은 형기만료로 이미 석방되었으므로, 이 사건 심판청구가 인용되더라도 청구인의 권리구제는 불가능한 상태이다. 그러나 이 사건에서 문제되는 교정시설 내 과밀수용행위는 계속 반복될 우려가 있고, 수형자들에 대한 기본적 처우에 관한 중요한 문제로서 그에 대한 헌법적 해명의 필요성이 있으므로 예외적으로 심판의 이익을 인정할 수 있다.

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-364-002286675