지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This study aims to examine the metaphorical linguistic expressions regarding "time" and find out their conceptual metaphors in the Bible (NIV) as well as in the ordinary language. From the analysis of the figurative speech in the study, we can understand the cognitive structure of humans regarding "time" better.
The findings of this study are as follows:
Like the modern everyday language, some of the conceptual metaphors found in the study are pervasive in the biblical language. According to these observations, we can say that people have had metaphorical thinking.
From the analysis of the conceptual metaphors both in the ordinary language and in the Bible, we can see that ‘time,’ an abstract concept, is understood in terms of money, container, human, etc. Thus, one abstract concept is conceptualized in terms of several different concrete concepts. This observation corresponds to Kövecses (2002: 6). Structural metaphors allow us to use one highly structured and clearly delineated concept to structure another, which corresponds to Lakoff and Johnson (1980: 61). As for ontological metaphors, ‘time’ is conceptualized as the physical thing or the person. With regard to orientational metaphors regarding ‘time’, ‘front’ and ‘before’ orientation tends to go with the past time, but ‘behind’ and ‘after’ orientation with the future time, and vice versa. It shows that speakers’ cognitive structure about ‘time’ is not always the same as the physical time concept. In other words, there is no consistency to conceptualize "time" in orientational metaphors.
The findings of this study are as follows:
Like the modern everyday language, some of the conceptual metaphors found in the study are pervasive in the biblical language. According to these observations, we can say that people have had metaphorical thinking.
From the analysis of the conceptual metaphors both in the ordinary language and in the Bible, we can see that ‘time,’ an abstract concept, is understood in terms of money, container, human, etc. Thus, one abstract concept is conceptualized in terms of several different concrete concepts. This observation corresponds to Kövecses (2002: 6). Structural metaphors allow us to use one highly structured and clearly delineated concept to structure another, which corresponds to Lakoff and Johnson (1980: 61). As for ontological metaphors, ‘time’ is conceptualized as the physical thing or the person. With regard to orientational metaphors regarding ‘time’, ‘front’ and ‘before’ orientation tends to go with the past time, but ‘behind’ and ‘after’ orientation with the future time, and vice versa. It shows that speakers’ cognitive structure about ‘time’ is not always the same as the physical time concept. In other words, there is no consistency to conceptualize "time" in orientational metaphors.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념적 은유
Ⅲ. 시간과 관련된 비유적 표현 분석
Ⅳ. 결론
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
일상 언어와 영어 성경에서의 ‘인생’의 개념화 양상
신학과 목회
2018 .05
-
은유의 언어학적 분석 및 해석
영어영문학
2016 .02
-
경제담론 상에 나타난 은유표현의 인지언어학적 연구
언어과학
2016 .01
-
성경에서의 개념적 은유와 환유
신학과 목회
2016 .05
-
인지언어학적 관점에서의 은유와 은유 번역 분석 : 대통령과 장관 연설문 텍스트를 중심으로
언어학 연구
2015 .10
-
한국수어의 시간 은유에 대하여 : 한국어와의 비교를 중심으로
열린정신 인문학연구
2019 .04
-
은유의 개념화 양상에 관한 연구
인문과학연구
2015 .03
-
A Study on Conceptual Metaphors in Business Advertising
영어학
2024 .01
-
A Study on Metaphor in Thought and Social Action
새한영어영문학
2023 .11
-
은유 개념의 허상과 실상
문학교육학
2015 .01
-
은유의 범주와 유형 -데이터베이스 구축의 관점에서-
겨레어문학
2019 .01
-
複合動詞の成り立ちに見られるメタファー : 構造的メタファーと方向的メタファーを中心に
일본어학연구
2017 .03
-
『칼라 퍼플』에 나타난 은유에 대한 인지언어학적 분석
영어영문학연구
2016 .01
-
은유 학습 구성을 위한 범위 설정 -보편적 이해 도구로서의 은유 본질과 기능에 주목하여-
어문론총
2020 .01
-
인지시학 관점의 시 은유 분류 방식 연구 : 서정주의 「국화 옆에서」를 실례로
동악어문학
2018 .06
-
영어 문제해결 은유와 사용
언어학
2022 .12
-
A Comparative Study of Food Metaphors in Filipino and English
언어학연구
2018 .01
-
영어와 한국어에 있어서 감정 경험과 시간 은유의 연관성
언어과학연구
2019 .12
-
‘길다/長’의 존재론적 은유의 개념화 양상 연구
중국학
2022 .03
-
정치담론 상에서 스포츠 은유에 관한 연구
언어과학
2021 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-230-000815975