김태준의 『조선소설사』 개작과 문학사적 기원으로서의 한글의 위상

정주아

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정주아 (강원대학교)

저널정보: 강원대학교 인문과학연구소 인문과학연구 인문과학연구 제54집

발행연도: 2017.9

수록면: 5 - 29 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 김태준이 써낸 『조선소설사』의 최초 단행본과 개정증보판을 중심으로 각 판본에서 한글의 위상이 변모하는 양상에 대해 논의한 것이다. 『조선소설사』는 당초 신문에 연재되었던 것으로, 1933년에 단행본으로 출간되고, 이후 1939년에 개정증보판이 나왔다. 이 논문에서는 이 두 종의 단행본 사이에 존재하는 시간차와 개작 내용의 변화를 유의미하게 보아 분석의 대상으로 삼았다. 특히 최초 단행본에서 국민문학의 기원으로 거론되었던 한글의 위상이 증보판에 이르러 변모하는 양상과 그 원인을 해명하는 데에 초점을 맞추고 있다.
그간 두 단행본 간의 차이는 ‘경성콤그룹’의 구성원으로서 공산주의 운동에 심취했던 김태준의 사상적 변화 속에서 설명되곤 했다. 증보판으로 갈수록 유물론적 시각이 강화되는 것은 사실이지만, 본 논문에서는 당대 국학운동의 지형도 속에서 한글의 위상이 변화하는 양상을 통해 두 텍스트의 차이를 드러내고자 하였다. 이로써, 개작된 문학사 텍스트 내에 존재하는 시간의 중층성을 읽어내고, 『증보 조선소설사』가 1930년대 국학자 김태준의 이념적 지향은 물론 사실상 그가 부정하고자 했던 1920년대 국학운동의 지향까지도 흔적처럼 포괄하고 있는 이중적인 텍스트라는 사실을 입증하고자 하였다.
본문의 논의는 크게 세 가지로 나뉜다. 우선 『조선소설사』에서 한글이 조선문학을 구성하는 기준으로 선택될 수 있었던 정황에 대해 살핀다. 다음으로는, 한글이 조선문학의 기준으로 선택되면서 생겨난 역사적 딜레마를 중국 및 일본의 근대화 및 ‘국자(國字)논쟁’의 차원에서 논의해본다. 이 역사적 딜레마는 김태준이 최남선이나 신채호 같은 국학운동 첫 세대와 결별하게 되는 맥락과 관련되어 있다. 마지막으로, 1930년대 중반 사회주의 사학의 출현 및 고전부흥논쟁을 거치면서 기술된 과학적 문학사 속에서 한글이라는 ‘문학사적 기원’의 위상이 어떻게 달라지는지를 논의하였다.

This paper examines the changes of Hangeul’s status by comparative analysis in the first edition of “the History of Chosun’s Novel” and its revised edition by Kim Tae-jun. The History of Chosun’s Novel appeared in a series in a newspaper. Later, it was published as a book in 1933 and finally “the History of Chosun’s Novel; the Revised Edition” was published in 1939. The time gap and changes of the content between the two editions are in the center of discussion. This paper focuses on clarifying the way and the reason Hangeul’s status changed in the revised edition after Hangeul started to be considered as the origin of the national literature in the first edition.
The difference between the two editions has been often explained in the context of socialist Kim Tae-jun’s ideological change as a member of Kyungsung Com-group. In fact, materialistic perspective strengthened in the revised edition. However, this paper puts change of Hangeul’s status in the center of analysis to show difference of the two texts in the progress of national studies movement of Korea. Through this analysis, one can capture multi-layers of time appearing between the two texts of literary history. Furthermore, it is aimed to prove that the revised edition includes trace of national studies’ orientation in the 1920s that Kim was against as well as Kim’s ideological stance as a scholar of national studies in the 1930s.
Three main discussions take place in this paper. First, the backgrounds where Hangeul could be suggested as the standard for Chosun’s literature are examined. Second, the historical dilemma caused when Hangeul became the standard for Chosun’s literature is discussed in relation with “controversies about national character” and modernization of China and Japan. Such a dilemma is related to the situation where Kim Tae-jun broke up with the first generation of national studies movement including Choi Nam-sun and Shin Chae-ho. Lastly, the status of Hangeul as the “origin of a literary history” will be analyzed in scientific history of literature suggested through emergence of socialist history and controversy about revival of classic in the mid 1930s.

#김태준 #천태산인 #조선소설사 #한글 #국자(國字) 논쟁 #언문일치 #이광수 #최남선 #Kim Tae-jun #the History of Chosuns Novel #the History of Chosuns Novel #the Revised edition #Hangeul #controversies about national character #the Unity of Speech and Writing #Lee Kwang-soo #Choi Nam-sun

국문초록
1. 1930년대 『조선소설사』의 변천, 기원이자 흔적으로서의 한글
2. 민족어와 민중어, 보편어를 향한 꿈과 언문일치의 자질
3. 한글이라는 문학사적 기원과 ‘지름길의 딜레마’
4. 과학적인 문학사 쓰기와 한글의 의미망
5. 사회주의적 이상(理想)과 국학자의 자리
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정주아

소속기관 강원대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 TOP 5% 인문학 > 기타 인문학

논문수 29 이용수 8,047

이 논문과 함께 이용한 논문

경성제국대학의 한국문학사 기획과 그 자료적 얼개 : 다카하시 도루(高橋亨) · 김태준(金台俊), 「李朝文學史의 硏究」 (1938~1941)에 대하여

이상현 , 김채현 우리문학연구 2017 .01

8·15 직전 국내 독립운동세력의 정세관과 건국준비운동

변은진 한국독립운동사연구 2016 .02

1930년대 조선 문학 개념과 경성제대 학자들의 문학사 서술 - 김태준, 조윤제의 문학사를 중심으로 -

박슬기 한국현대문학연구 2021 .04

김태준의 조선-문학-사 구상과 조선 가요 -작품들의 고고학, 문서고로서의 문학사

박슬기 한국현대문학연구 2019 .12

『샤이오의 광녀』에 나타난 광기와 헤테로토피아

박은영 외국문학연구 2019 .05

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)