메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이재현 (경북대)
저널정보
한국서양고전학회 서양고전학연구 서양고전학연구 제56권 제2호
발행연도
2017.9
수록면
27 - 56 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 크세노파네스 신론의 정체성에 관한 연구이다. 호메로스와 헤시오도스의 전통적 신화를 비판적으로 풍자한 크세노파네스의 신론이 다신론인지 일신론인지에 관한 오래된 논쟁이 있다. 이 논쟁에 대하여 이 논문은 일신론으로 해석하는 입장을 옹호하며, 일신론적 입장이 그의 신론과 함께 그의 사상 전반을 잘 이해하기 위해 다신론적 입장보다 더 적절함을 논할 것이다. 그리고 이 과정에서 다신론, 특히 단일신론의 해석이 가지는 문제점이 비판적으로 검토될 것이며, 크세노파네스 신론의 고유한 특징은 ‘부정의 길’과 ‘긍정의 길’을 통해 기존 신화의 ‘탈인간화’ 및 기존 신화에서 설명하던 물리적 자연세계의 ‘탈신성화’로 규정될 것이다.

목차

요약문
1. 문제: 크세노파네스의 신론은 다신론인가, 일신론인가?
2. 문제 상황과 쟁점
3. 주장과 방법
4. 부정의 길(via negativa) : 전통적 신관에 대한 비판적 풍자
5. 긍정의 길(via affirmativa) : “하나의 유일한 신”
6. 마무리
참고문헌
Abstract

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-800-001331169