메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김태훈 (단국대학교)
저널정보
호서사학회 역사와 담론 역사와 담론 第84輯
발행연도
2017.10
수록면
179 - 214 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 광해군대 대일외교상 명의 영향력과 독자성의 문제에 관해 검토하였다. 그리고 다자간의 역학 관계 속에서, 대일외교에서 제3자인 명의 존재, 대명외교에서는 제3자인 일본의 존재를 어떻게 수식하여 외교적 명분을 만들어내고 전략적으로 활용하는가를 조명하였다.
임진왜란 이후, 1604년 조선의 대일외교에 관한 명으로의 보고가 先行後報로 전환된 이후에도, 요동의 아문을 통해 명의 간섭은 일정하게 지속되었다. 조선은 대일외교상 독자성을 확보하려 노력하였는데, 조 · 일관계에 관한 명의 의구심에서 초래된 1612년 명측의 대대적인 외교적 간섭이 전환점이 되었다. 이때 조선은 적극적인 辨誣로 명의 의구심을 불식시키면서 조 · 일관계를 둘러싼 대명외교상 부담을 덜게 되었다. 한편, 일본에 대해서는 오히려 명의 영향력이 여전함을 드러내는 전략을 취하였는데, ‘借重之計’가 그것이다.
명과 여진(후금)의 대결이 가속화되면서 대명외교상 배후로서 명의 중량감은 현저히 떨어질 수밖에 없었고, 대일외교 전략인 차중지계는 한계에 부딪쳤다. 반면, 파병 요청 등 명으로부터의 압박이 가중되었다. 조선은 이제 倭情 보고를 통해 일본의 도발 가능성에 대한 우려를 과장하여 전달하면서, 조선과 명의 안보를 위해서는 조선이 일본의 도발 억지에 전념해야 한다는 ‘備倭論’을 전개하였다. 명 · 일을 향한 조선의 외교 전략의 무게 중심이, 대일외교상 차중지계에서 대륙정세 변동과 연동되어 대명외교상 비왜론으로 이동하게 된 것이다.

목차

국문초록
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 광해군대 대일외교의 독자성 문제
Ⅲ. 동아시아 정세변화와 외교 명분의 전환
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-911-001486938