인공지능 시대에 적합한 인격 개념 : 인정에 근거한 모델을 중심으로 :인정에 근거한 모델을 중심으로

목광수

doi:10.20433/jnkpa.2017.10.90.187

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 목광수 (서울시립대학교)

저널정보: 새한철학회 철학논총 철학논총 제90집

발행연도: 2017.10

수록면: 187 - 212 (26page)

DOI: 10.20433/jnkpa.2017.10.90.187

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

인공지능(artificial intelligence) 로봇과 관련된 과학 기술의 비약적 발전으로 인해, 이들 존재의 현실화가 예견되면서 인격(person) 논의의 필요성이 부각되고 있다. 왜냐하면, 앞으로 이들과 인간과의 사회적 관계가 전개되는 과정에서 제기될 수 있는 법적 또는 도덕적 차원의 문제들에 규범적으로 대응할 수 있는 이론의 가장 기초적인 논의가 인격 개념이기 때문이다. 따라서 본 논문은 인공지능 시대에 적합한 인격 개념을 모색하고자 한다. 전통적인 인격 개념에 대한 기존 해석은, 해당 존재가 합리성이나 쾌고 감수 능력(sentiment)과 같은 특정한 내재적 속성을 보유했는가와 관련되는데, 이러한 기존의 인격 논의는 인간종내에서도 식물인간과 같은 가장자리 상황(marginal cases) 인간을 어떻게 대우해야 할지에 대해 분명한 입장을 제시하지 못할 뿐만 아니라, 자연종인 동물을 배제할 때 제기되는 종차별주의(speciesism) 비판에 취약하다. 더욱이 이러한 기존의 인격 개념은 자연종에 토대를 두고 있어, 인공지능 로봇과 같은 인공종을 고려 대상에서 처음부터 배제한다는 문제가 있다. 본 논문은 인공지능 시대에 적합한 인격 개념은 인정(recognition)에 토대를 둔 논의라고 주장하고 인정에 근거한 모델을 제시한다. 인정에 근거한 인격 개념 모델은 전통적인 인격 개념의 정의를 유지하면서도 내재적 속성 해석이 갖는 한계를 극복할 수 있을 뿐만 아니라, 인정의 범위에 대한 확장 가능성, 인정 논의 세분화를 통한 인격 개념의 분화 설명, 효과적인 규범적 판단 기준 제시 등의 장점이 있다.

Owing to technology’s rapid development and the development of artificial intelligence (hereafter, AI) and AI robot engineering, experts expect AI or AI robots will interact with human beings in the near future. Because of this, it is important to put together a conception of personhood compatible with the age of AI that responds to potential normative problems caused by AI-human interactions. The concept of personhood is the most fundamental and preliminary concept for the practice of law and concepts of morality. A being lacking personhood status lacks moral or legal status. This is problematic, particularly once we introduce AI or AI robots into the picture. Traditional concepts of personhood are problematic because such conceptualizations apply to natural kinds (i.e. human species), but not artificial kinds like AI or AI robots. These traditional conceptions of personhood are controversial to begin with, because they do not adequately explain whether either marginal human beings, such as patients in a vegetative state, or animals are considered persons. In this paper, I search for a concept of personhood that is applicable in the digital age. It must apply effectively to both natural kinds and artificial kinds. I first argue that an acceptable conceptualization of personhood for this age is not property-based, as in traditional conceptualizations, but instead is based on qualification, as seen in the Turing Test. This avoids contradicting traditional definitions of personhood, including those of Boethius and John Locke. Second, this concept of personhood is well-theorized in the framework of recognition, with a sense of identification and of ethical attitude. Third, this recognition-based model of personhood explains the controversial moral and legal statuses of AI and marginal human beings much more efficiently. It allows differentiations within personhood, including full-fledged personhood and quasi personhood, which are necessary to explain the full diversity of sentient beings and artificially created beings in the age of AI.

#인공지능 #인격 #인정 #도덕적 지위 #법적 지위 #artificial intelligence #person #recognition #legal status #moral status

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

목광수

소속기관 서울시립대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반 TOP 0.5%

논문수 22 이용수 24,032

이 논문과 함께 이용한 논문

인공지능은 자율적 도덕행위자일 수 있는가?

신상규 철학 2017 .08

인공지능 시대에 있어서 인간에 대한 철학적 성찰 : 칸트의 인간학과 뇌 과학의 사이에서

김영례 철학논총 2018 .01

인공도덕성 검사의 가능성

김효은 인간·환경·미래 2018 .04

인공지능/로봇공학의 인식론과 방법론이 주는 규범론적 함의

김건우 한국과학기술학회 학술대회 2016 .05

AI(인공지능)에 대한 신학적 담론의 형성 및 방향 모색

김동환 신학연구 2016 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-105-001536373

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)