메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
고광모 (목포대학교)
저널정보
사단법인 한국언어학회 언어학 언어학 제79호
발행연도
2017.12
수록면
53 - 72 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
It is very well attested that the prefinal ending -keyss- in Present-day Korean has developed from -key ho-yes- in Middle Korean. But opinions are split on the original meaning that -key ho-yes- had before it underwent grammaticalization. Some scholars have the views interpreting that the original meaning of -key ho-yes- was identical or similar to that of -key twoy-yes-. The reason why they have such views is that they cannot understand the evolution of the modal meanings of -keyss- from the literal meaning of –key ho-yes-. In this paper their views above have been examined in detail and all of them have been proved untenable. None of the example words and sentences presented as evidence is acceptable as such. Most of them are based on the implicit assumption that the principle of compositionality holds for all complex expressions including fixed ones, which is not the case. One scholar has claimed that the causative -key ho- before -e is- had the meaning of -key twoy-. (The -key ho-yes- in question is the realization of the sequence of -key ho- and -e is-.) The claim is based on the fact that transitive verbs before -e is- were interpreted as passive when the object of the transitive verb and the subject of is- are coreferential. But the object of the causative -key ho- and the subject of is- are not coreferential, and hence the claim is untenable. On the other hand, there is no possibility of development of a new construction -key ho-yes- in which the object of -key ho- and the subject of is- are coreferential.
#-keyss- #-key ho-yes- #-key twoy-yes- #grammaticalization #principle of compositionality #fixed expression

목차

1. 머리말
2. ‘하-’와 ‘되-’의 의미가 가깝다는 견해
3. 중세 국어의 ‘하-’가 ‘되-’의 의미도 가졌었다는 견해
4. ‘-게 하엿-’이 ‘-게 되엿-’으로 해석되었다는 견해
5. 맺음말
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

근대한국어의 구개음화
김주필 언어학 2018 .04
주체높임을 나타내는 어미 ‘-(으)ㅂ시-’의 발달 : {-삽시-}의 형성과 ‘-(으)ㅂ시-’에 이른 변화
고광모 언어학 2016 .12
한국어 용언활용에서 보이는 모음조화의 변이와 변화 : 현장시와 실제시 연구
강희조 언어학 2016 .12
국어 문법 교육 내용으로서의 ‘언어의 본질과 기능’에 대한 연구
김윤신 언어학 2016 .04
음운 현상의 동기적 비일관성과 음운 이론
강희조 언어학 2014 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-710-001808206