메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국체육철학회 움직임의 철학: 한국체육철학회지 움직임의철학: 한국체육철학회지 제23권 제4호
발행연도
2015.12
수록면
137 - 155 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 최근 연구관련 기관이나 연구자 개인에게 전방위적으로 확산되고 있는 ‘책임 있는 연구의 수행(RCR)’, ‘바람직한 연구의 실천(GRP)’의 개념이 인식의 계량화를 목적으로 하는 스포츠사회과학 연구에도 적용되어야 할 것인가 하는 문제를 논의하였다. 생명윤리가 피험자의 보호를 주목적으로 하고 있다는 점에서 보면, 자연과학적 실험이나 관찰 등과는 달리 스포츠사회과학 연구들은 물리적인 접촉이 없다는 점에서 피험자의 보호의무와는 무관한 것으로 비춰질 수 있다. 하지만 이 연구에서는 사회과학 연구영역 또한 피험자 보호가 필요한 영역임을 주장하였다. 이는 생명윤리의 범위가 인간을 대상으로 하는 연구전반으로 정해져 있음에도 불구하고 스포츠 사회과학 연구에 있어서 직접적인 피해유발 여부를 판단하기 어렵다는 이유로 IRB 심의과정을 생략하는 것은 논란의대상이 될 수 있다는 입장이다. 스포츠심리학 연구에서 성폭행피해자 대상의 연구, 스포츠사회학 연구에서 섹슈얼리티와 관련한 연구 등이 그러한 경우들이 된다. 아울러 <생명윤리 및 안전에 관한 법률>이 인식의 계량화를 목적으로 하는 연구들에 대해 IRB의 심의필을 요구한다는 것도 이러한 주장에 대한 논거가 될 수 있다. 이와 함께 생명윤리는 스포츠사회과학 연구공동체 구성원들의 ‘합의’를 논할 수 있는 수준을 넘어서는 결과를 초래하는 것임도 지적하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (44)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-069-001952909