과학적 객관주의, 형식적 객관주의, 한국형 형식적 객관주의 : 신문 기사에 사용된 취재원 사용과 직접 인용 분석을 중심으로 :신문 기사에 사용된 취재원 사용과 직접 인용 분석을 중심으로

이나연

doi:10.20879/kjjcs.2018.62.2.004

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이나연 (성신여자대학교)

저널정보: 한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제62권 제2호

발행연도: 2018.4

수록면: 112 - 142 (31page)

DOI: 10.20879/kjjcs.2018.62.2.004

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구는 한국 신문 기사에 나타난 객관주의 관행을 해외 주요 언론과 비교하여 한국 기사의 품질을 평가하고 한국 언론의 현실을 진단하고자 하였다. 이를 위해 우선 객관주의 저널리즘이 무엇인지를 역사적으로 고찰해보고, 이에 따라 과학적 객관주의 – 사회과학적 연구방법을 저널리즘의 관행에 적용하는 것 –와 형식적 객관주의 – 기자의 취재가 객관적으로 보이도록 하는 장치- 의 특징을 구분해 보았다. 이 연구에서 과학적 객관주의는 기사의 투명성으로, 형식적 객관주의 중 한국형 객관주의는 직접 인용과 관련된 세 가지 관행으로 각각 분석하였다. 또한 한국의 언론이 과학적 객관주의와 형식적 객관주의 중 어느 쪽에 가까운지를 점검하고 더 나아가 기자의 주관을 객관화하는 “한국형 형식적 객관주의 관행”이 어느 정도 수준에서 이뤄지고 있는지를 분석해보고자 하였다. 이를 위해 2016년 한국의 10대 일간지의 1면 기사 694건과 같은 기간 미국의 뉴욕타임스 72건, 그리고 영국의 더타임스 54건 등 총 820건의 기사를 내용분석한 결과, 국내 신문사의 1면 기사는 해외 유력지에 비해 과학적 객관주의 원칙은 제대로 준수하지 않았으며, “한국형 형식적 객관주의 관행”은 팽배한 것으로 나타났다. “한국형 형식적 객관주의 관행”은 해외 언론의 기사에서는 거의 나타나지 않아, 국제적 관행과는 크게 동떨어져있음을 확인할 수 있었다.

The purpose of this study is to examine whether and to what extent Korean newspapers’ practices of objectivity differ from those of prestigious publications, such as the New York Times and The Times of London. Based on previous research about the history of objectivity in journalism, the current study distinguishes between scientific objectivity, which refers to the application of scientific research methods to journalism practices, as distinguished from formal objectivity, which is defined as devices that journalists use to emphasize efforts made to produce objectively obtained information, such as a neutral style of newswriting. In this study, scientific objectivity is operationalized as the transparent use of quotations or attributions while formal objectivity is measured by the use of three types of quotations: accusatory quotes from anonymous sources, subjective verbs of attribution, and use of direct quotes in headlines. A content analysis of 820 news stories published on the front pages of twelve newspapers, including ten Korean daily newspapers, showed that Korean newspapers are more likely to practice formal objectivity while the New York Times and The Times of London are more likely to practice scientific objectivity. Specifically, the average number of transparent sources used in each news story were found to be significantly fewer in Korean newspapers compared to their use in the New York Times and The Times: 2.55 in Korean newspapers, 8.43 in New York Times, 4.26 in The Times. By contrast, about 14% of news stories in Korean newspapers employed accusatory quotes from anonymous sources while there were no accusatory quotes from anonymous sources in New York Times articles. These findings suggest that routine practices related to journalistic objectivity in Korean newspapers differ significantly from what is regarded as the global standard of objectivity.

#실증주의 #객관주의 저널리즘 #과학적 객관주의 #형식적 객관주의 #한국형 형식적 객관주의 #Scientific Objectivity #Formal Objectivity #Korean Formal Objectivity #News Sources

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이나연

소속기관 성신여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 신문방송학

논문수 16 이용수 7,176

이 논문과 함께 이용한 논문

미디어의 구술성과 토론 주제의 돌출성이 사회적 시청의 수준에 미치는 영향 : 2017년 TV 대선 토론에 대한 온라인 커뮤니티와 카카오톡 글 분석을 중심으로

최윤정 한국방송학보 2018 .03

예술에서 살펴본 인공지능의 미래 산업화 가능성 : 영화와 인공지능 예술을 중심으로

김희영 만화애니메이션 연구 2018 .03

짧은 동영상 이용 동기가 동영상 유형별 이용 정도에 미치는 영향에 관한 연구

이유진 , 유세경 한국방송학보 2018 .07

소셜 미디어 이용자의 성향과 이용 동기가 계정 익명성에 미치는 효과 : 나르시시즘과 자기감시성을 중심으로

오지현 , 임소혜 한국방송학보 2018 .07

소득, 연령, 인지욕구가 뉴미디어 리터러시에 미치는 영향과 연령과 인지욕구의 조절효과

최인호 , 염정윤 , 김류원 외 1명 사이버커뮤니케이션학보 2018 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-070-002064821

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)