메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국동북아학회 한국동북아논총 한국동북아논총 제16호
발행연도
2000.9
수록면
91 - 105 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
서구중심주의는 근대적 현상이며, 역사적으로 자본주의와 산업문명에 근거하여 대외팽창적인 제국주의 성격이 강한데 반해, 중화주의는 전근대적 현상으로서 주로 농업문명에 기반하고 있었기 때문에 이러한 성향이 강하지 않았다. 서구중심주의는 근대의 과학기술 및 군사력으로 무장한 서구 열강에 의해 전지구를 대상으로 전개되었고, 그 결과 일부 지역을 제외한 전세계를 복속시키는 데 성공하였으며, 주로 유럽문명이 비유럽문명에 대한 지배와 팽창을 정당화하기 위한 문명간의 담론이다. 반면에 중화주의는 기본적으로 동아시아에서 중국문명의 직접적 영향력을 받는 주변민족에 대한 중국문화의 우월성 또는 중국지배의 정당화를 주장하기 위한 사실상 문명 내의 담론으로 가능 하였다. 서구중심주의 국제질서는 서구의 복수구가들이었고 그들 사이에서 대등성을 가지고 다중심성을 공유하였다. 즉 세력규형에 의한 국제질서와 평화를 이루었다. 그러나 중화주의는 중국중심의 자급자족적 제국을 유지하면서 주변민족과는 사대자소의 원리 및 조공과 책봉체제를 통하여 평화를 유지할 수 있었다. 또한 전쟁관에 있어서도 서구중심은 전쟁을 정치의 수단으로 파악하고 적을 격멸하여 정복하는 것이라고 하였으며, 구체적인 전투도 봄과 주간전투를 주로 하였다. 반면 중국은 본질적으로 전쟁을 부정하고, 전투도 겨울과 야간에 주로 하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-034-002201697