메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
유택호 (포항공과대학교) 정우성 (포항공과대학교)
저널정보
한국기술혁신학회 한국기술혁신학회 학술대회 한국기술혁신학회 2018년도 춘계학술대회 논문집
발행연도
2018.5
수록면
686 - 698 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
국가 차원의 과학기술 투자가 이루어지고 과학기술의 패러다임이 빠르게 변화하면서 연구성과 평가제도의 개선에 대한 목소리가 높아지고 있다. 정량적인 평가와 평가자에 과중한 행정업무를 부여하는 평가방식은 연구의 질을 담보하지 못함과 동시에 연구자가 혁신 연구에 도전할 가능성을 낮춘다는 비판이 이루어지고 있다. 본 연구에서는 정성평가의 전문성과 객관성을 높이기 위해 도입되었지만 한계점을 보이고 있는 상피제도와 연차평가와 같은 연구성과의 평가 기간이 평가의 질과 혁신 연구의 가능성에 미치는 영향을 시스템 다이내믹스의 인과지도(causal loop diagram)를 통해 살펴보았다. 상피제도의 유지에 가장 큰 문제로 대두된 연구자 수 부족은 핵심 이론 개발 - 기술이전 및 사업화로 이루어지는 연구 성향에 맞는 외부 연구자 위촉을 통해 해결할 수 있으며, 외부 연구자 유입으로 인한 문제점 및 해결 방안도 인과지도를 통해 확인하였다. 또한 평가 기간의 단축이 연구를 위한 행정업무의 증가와 새로운 도전에 위협으로 이루어져 연구의 질을 증가시키지 못하는 요인이 되며, 연구 성향에 맞는 평가 기간 선정 등 변화가 필요한 것으로 나타났다. 본 연구는 과학기술의 연구 패러다임이 Fast-follower 형에서 First-mover 형으로 변화함에 따라 이에 맞는 평가시스템 개선이 필요하고, 시스템 다이내믹스의 인과지도를 통해 이슈가 되는 현상에 대한 해결 방안을 정성적으로 탐구해보았다. 이러한 과학기술정책의 변화는 단기간의 영향을 실험 등을 통해 정량적으로 파악하기 어렵기 때문에, 정책의 영향력을 정량적으로 분석하기 위해서는 장기간의 데이터 수집과 분석이 필요하다.

목차

국문요약
ABSTRACT
Ⅰ. 서론
II. 이론적 배경 및 선행연구
III. 분석 결과
IV. 결론 및 시사점
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-505-003337698