메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박현진 (광운대학교) 정일권 (광운대학교)
저널정보
부산울산경남언론학회 지역과 커뮤니케이션 지역과 커뮤니케이션 제22권 제3호
발행연도
2018.8
수록면
4 - 35 (32page)
DOI
10.47020/JLC.2018.08.22.3.4

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 선거 여론조사 보도를 개선하기 위한 논의가 부정적 요소를 제거하는 방향에만 매몰돼 왔다는 문제의식에서 출발한다. 이를 개선하기 위해서는 긍정적 영향력을 강화하는 방법을 모색해야 한다는 생각에서 최근 들어 종합편성채널이 시도 중인 조사결과의 분석에 힘쓰는 ‘분석-설명형 선거 여론조사 보도’에 주목했다. 단순히 지지율을 비교하고, 당락예측에 몰두하는 ‘기술형 선거 여론조사 보도’에 비해 ‘분석-설명형 선거 여론조사 보도’가 유권자에게 더 긍정적인 영향력을 발휘하는지, 그렇다면 어떤 측면에서 긍정적인지를 탐색했다. 이를 위해 ‘분석-설명형 선거 여론조사 보도’와 ‘기술형 선거 여론조사 보도’로 달리 조작화한 실험 처치물을 통해 제20대 총선을 앞둔 대학생 유권자의 투표의도, 선거 캠페인 활동 의도, 선거 관련 대화 의도, 그리고 선거 관련 정보 추구 의도에 미치는 영향을 분석했다. 연구결과, 분석-설명형 선거 여론조사 보도에 노출된 집단보다 기술형 선거 여론조사 보도에 노출된 응답자들의 투표 의도, 선거 관련 대화 의도, 그리고 선거 관련 정보 추구 의도가 높았다. 이 같은 연구결과를 토대로 연구의 한계와 함의를 되짚고, 선거 여론조사 보도의 개선방안을 이끌 수 있는 후속연구를 제안했다.

목차

1. 서론
2. 이론적 배경
3. 연구방법
4. 연구결과
5. 결론 및 논의
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-070-003405495