주민주도 마을 만들기를 위한 농촌현장포럼 프로세스 개선 : 면담에 의한 질적 연구 :면담에 의한 질적 연구

김두순; 배성의

doi:10.31324/JRS.2018.09.26.3.215

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김두순 (공주대학교) 배성의 (공주대학교)

저널정보: 한국지역사회학회 지역사회연구 지역사회연구 제26권 제3호

발행연도: 2018.9

수록면: 215 - 235 (21page)

DOI: 10.31324/JRS.2018.09.26.3.215

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

농촌현장포럼은 주민 주도 마을 만들기의 핵심 장치이다. 주민들이 마을의 발전 방향과 과제를 스스로 결정하도록 돕는 새로운 방식의 마을 개발 기법이다. 그러나 주민 주도성 증진의 결과를 낼 것 같은 농촌현장포럼이 상위 단계의 지역개발 절차와 연계되면서 본래의 취지를 잃어가고 있다. 이에 주민 주도 마을 만들기의 의미가 퇴색하지 않도록 농촌현장포럼의 프로세스를 개선하는 것이 본 연구의 목적이다. 연구방법은 면담을 통한 질적 연구로 하였다. 농촌현장포럼 프로세스에 대한 분석을 통해 문제점을 도출하고, 농촌현장포럼 프로세스를 제시 하였다. 연구결과, 주민 주도 마을 만들기의 달성을 도와줄 농촌현장포럼 제도를 잘 활용하기 위해서는 농촌현장포럼 본래 취지를 잃지 않도록 과정의 질적 수준의 확보가 진행되어야 한다. 또한 협력 체계 구축을 위한 지역개발 전문가의 참여가 필요하다. 주민 교육 강사 및 퍼실리테이터의 꾸준한 역량 강화가 필요하고, 선진지 견학에 대해서는 주민들의 올바른 인식이 필요하다. 컨설턴트를 농촌현장포럼 진행에 참여시킴으로 인해서 아이디어 도출이나 마을 발전 계획 검토 등에서 전문성을 활용할 수 있다. 상위 단계를 위한 예비계획서 작성 시 충분한 주민 협의를 거치고, 농촌현장포럼의 결과를 반영하도록 해야 한다. 이를 통해 주민 참여 회의 결과에 전문가의 전문 지식과 경험을 더해 보다 체계적인 계획을 만들어낼 수 있도록 농촌현장포럼 프로세스는 개선되어야 한다. 학술적으로는 농촌현장포럼 프로세스에 대해 면담을 통한 질적 분석을 하였다. 정책적으로는 농촌현장포럼에 농어촌개발컨설턴트의 컨설팅이나 자문 분야의 활용에 대해 제안을 하였다. 실무적으로는 주민 참여 회의 과정과 농촌 계획의 사전 조사과정이 융합하였고, 컨설팅 과정을 추가하여 구성하였다. 한계점으로는 농촌현장포럼 프로세스에 참여하는 전문가들의 역할만 고려했을 뿐, 농촌현장포럼 프로세스에 참여하는 전문 인력들의 수준이나 역량은 고려하지 않았다는 점이 있다.

A rural field forum is the key device of residents-driven community development. It is a new way of community development technique that helps residents themselves decide development directions and tasks of the community. And yet, as the rural field forum that would be likely to result in residents-driven improvement comes to lose its original intent as it is linked to the procedures of higher-level regional development. Thus, the purpose of this study is to improve the process of the rural field forum so that the meaning of the residents-driven community development would not be vitiated. The research method was qualitative research through an interview. This study drew problems through an analysis of the rural field forum process and proposed a rural field forum process. As a result of the study, in order to make good use of the rural field forum system that could help achieve residents-driven community development, it is necessary to secure the qualitative level of the process so that the original intent of the rural field forum would not be lost. In addition, the participation of local development experts to build a cooperation system is required. It is necessary to continue to strengthen the competence of the instructor of resident education and the facilitator, and concerning a visit to an advanced area, it is necessary to recognize the residents, properly. Expertise can be utilized in deriving ideas or reviewing a plan for community development by letting a consultant participate in the progress of the rural field forum. In preparing a preliminary plan for a higher stage, it is necessary to have enough consultation with the residents and reflect the result of the rural field forum. Through this, the rural field forum process should improve so that a more systematic plan could be made by adding experts’ expertise and experience to the result of the resident participatory meeting. Academically, this study conducted a qualitative analysis of rural field forum process through an interview. In terms of policy, this study proposed the consulting of the rural development consultant or the utilization of that in the field of consultation in the rural field forum. In terms of practice, this study integrated the resident participatory meeting process with the preliminary survey process of rural planning and added the consulting process. As a limitation, this study only considered the roles of experts who participate in the rural field forum process but did not consider the level or competence of professional workers who participate in the rural field forum process.

#주민 주도 #마을 만들기 #농촌현장포럼 #프로세스 개선 #질적 연구 #Residents-driven #Community Development #Rural Field Forum #Process Improvement #Qualitative Research

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김두순

소속기관 공주대학교 정책융합전문대학원

주요연구분야 사회과학 > 지리학 사회과학 > 지리학 > 국제·지역개발학

논문수 21 이용수 1,768

배성의

소속기관 공주대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 자연과학 > 생활과학

논문수 19 이용수 2,161

이 논문과 함께 이용한 논문

퍼실리테이션 기법을 활용한 주민주도형 농촌체험마을 만들기의 현황과 개선 방안 : 일반농산어촌개발사업 농촌 현장포럼을 중심으로

신용규 , 조중현 관광연구저널 2016 .11

접경지역 남북농업교류협력사업 추진방안 연구

조성택 , 박진아 , 민소영 외 2명 정책연구 2022 .08

경기 서북부 접경지역 규제 실태 및 지원방안 연구

박진아 , 장인수 , 박서연 정책연구 2021 .10

인경강(인천 · 경기 · 강원) 광역연합을 접경지역 혁신의 발판으로

조성호 , 이정훈 , 문영훈 이슈&진단 2021 .11

지속가능한 접경지역 관광 발전을 위한 관광자의 관광공간 행동 조사: 파주시, 고양시를 사례로

박득희 호텔경영학연구 2022 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-309-003574666

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)