메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김정민 (청주대학교)
저널정보
한국중원언어학회 언어학 연구 언어학연구 제49호
발행연도
2018.10
수록면
295 - 317 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to review the history of the conventional implicature studies and to discuss some issues related to it. In describing meanings that do not touch the truth-conditional content, Frege directly prefigured Grice’s conventional implicature. Conventional implicature is defined as a subsidiary thought with respect to a truth-conditional content. It is characterized by independence, detachability, non-cancellability and speaker-orientedness. Of these, the speaker-orientedness requirement of Potts (2005) seems to be unsustainable. The indirect quotation (IQ) test of Bach (1999) seems weakened by the fact that pragmatically acceptable indirect reports commonly differ widely in both form and semantic content from the reported utterance. So there is no significant reason to deny the classification of but and therefore as contributors of conventional implicature. On the other hand, whether we are inclined to judge a sentence false on the basis of the falsity of its contained supplemental depends on our evaluation of the significance of the information in that supplemental for the entire claim.

목차

1. 들어가는 말
2. 고정함축 논의의 흐름
3. 쟁점 세 가지
4. 나오는 말
References

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0