메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이진남 (강원대학교)
저널정보
가톨릭대학교(성심교정) 인간학연구소 인간연구 인간연구 제39호
발행연도
2019.7
수록면
47 - 75 (29page)
DOI
10.21738/JHS.2019.07.39.47

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
스토아철학은 비록 철학사에서는 많은 비중을 차지하지 못하지만 지속적으로 실천적 영역에서 중요한 역할을 해왔다. 특히 20세기에 들어서서 인지주의치료의 탄생에 결정적 역할을 했다. 그리고 21세기에 들어와 논리기반치료에도 영향을 미쳤다. 그러나 스토아철학이 인지주의치료와 논리기반치료에 제대로 쓰였는지 확인하는 작업은 철학 실천계에서는 거의 이루어지지 않고 있다. 본 논문은 인지주의치료와 논리기반치료가 스토아철학을 어떻게 사용했는지 하는 문제와 더불어 치료이론으로서 어떤 문제가 있는지 하는 문제에 대한 평가 작업을 목적으로 한다. 이를 위해 제2절에서는 합리정서행동치료가 스토아철학의 이성 개념을 협소하게 만들고 덕윤리의 깊이를 놓쳐 이분법적 단순화와 긍정주의에 빠졌으며 지나친 개입으로 내담자의 자율성을 훼손하는 문제점을 노정한다는 점을 보인다. 제3절에서는 논리기반치료가 인과에서 추론으로 전환했다고 주장하는 것이 과장되었다는 사실과 과도한 전문성이 내담자에게 주는 부담의 문제, 그리고 절충주의적 접근으로 인해 스토아철학으로부터 결별하고 불완전한 덕이론으로 귀결되었다는 점을 지적한다.

목차

Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 인지주의 계열 심리치료의 스토아 도입과 그 한계
Ⅲ. 논리기반치료의 변화와 그 한계
Ⅳ. 나오는 말
참고문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0