메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국체육측정평가학회 한국체육측정평가학회지 한국체육측정평가학회지 제16권 제2호
발행연도
2014.8
수록면
47 - 58 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 한국양궁선수 경기력 결정요인을 탐색하는 데 목적이 있다. 20명의 양궁 전문가들에게 3차에 걸친 델파 이 검증 방법을 적용하였다. 델파이 검증을 통해 결정된 문항과 척도를 한국양궁선수들 463명(남자 220명, 여자 243 명)을 대상으로 조사하였고, Rasch 평정척도모형을 적용하여 응답범주의 적절성과 문항의 적합도를 검증하였다. 델파 이 검증에서는 CVR(content validity ratio) 지수를 산출하기 위해 Excel 프로그램을 사용하였고, Rasch 평정척도모 형 분석을 위해 WINSTEPS 프로그램을 사용하였다. 문항의 적합도 기준은 내적합 지수 또는 외적합 지수가 .80 미 만일 때 과적합 문항, 1.20을 초과할 때 부적합 문항으로 판단하였다. 델파이 1차 조사에서 3요인 27문항(체력요인 7 문항, 기술요인 10문항, 심리요인 10문항)으로 결정되었고, 델파이 2차 조사에서 각 요인마다 한 문항씩 제거되었다 (체력요인 문항7; 기술요인 문항9; 심리요인 문항5). 델파이 3차 검증에서는 체력요인에 문항1, 기술요인에 문항1, 문 항4, 문항10, 그리고 심리요인에 문항2, 문항8, 문항10이 CVR 기준(>0.42)을 만족하지 못하는 것으로 나타났다. 델 파이 검증으로 결정된 3요인 17문항(체력요인 5문항, 기술요인 6문항, 심리요인 6문항)의 응답범주의 적절성 검증 결 과 7점척도보다 5점척도가 상대적으로 더 적합한 것으로 나타났다. 요인별 문항의 적합도 검증 결과, 체력요인에서 한 문항(문항4)이 과적합하게 나타났으며, 심리요인에서 한 문항(문항1)이 부적합하게 나타났다. 따라서 최종 3요인 15문 항(체력요인 4문항, 기술요인 6문항, 심리요인 5문항)으로 구성된 한국양궁선수 경기력 결정요인을 탐색하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (50)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-692-000991685