조선 전기 실록 사료에 나타난 鄭夢周像

김호동

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김호동

저널정보: 포은학회 포은학연구 포은학연구 제6권

발행연도: 2010.1

수록면: 63 - 98 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

고려말 공양왕 옹립이후 정몽주는 태조 이성계-태종 이방원 부자와 정도전ㆍ조준 등과 사활을 걸고 대립하였지만 결국 선죽교에서 피를 뿌리고 제거당하다. 그렇지만 자신이 거부하였던 신왕조, 즉 조선조에 ‘以身殉國’한 충절과 儒宗으로 추숭되어 문묘에 종사됨으로써 화려한 부활을 하였다. 조선전기의 조선왕조실록에 의하면 태조대에서 세종대까지 不事二君한 충절의 표상으로서의 정몽주상이 정립되었다. 그것을 바탕으로 정몽주의 충절이 높이 평가되어 중종대에 정몽주의 문묘종사가 이루어졌다. 세조의 쿠데타와 중종반정, 연이은 사화로 인해 군신 간, 신하 사이에 대립, 갈등이 노정되는 상황에서 태조-태종 부자와 정도전ㆍ조준 등의 개혁파와 반목을 하면서 끝내 태조를 제거하고자 하였던 정몽주를 문묘에 종사시키지 않을 수 없었던 상황을 “정몽주는 우리나라의 원수와 같습니다. 그러나 이 사람을 褒奬하고 존숭하여야 綱常이 크게 밝아집니다”라고 한 권벌이나 “정몽주가 태조에 대하여 이와 같이 해를 입혔으니, 이것으로써 말한다면 과연 원수와 같다. 그러나 지금으로는 이 사람을 褒奬한 뒤에야 나라의 規範을 세울 수 있다.”고 한 중종의 인식은 태종이 정몽주를 영의정으로 추증한 태종의 인식도 그와 같았을 것이다. 강상과 나라의 규범을 확립하는데 정몽주만한 인물이 없었기 때문이다. 사림파에 의하여 고조되었던 節義와 명분론은 17세기 인조반정과 호란을 계기로 서인이 집권하면서부터 더욱 숭상되었다. 결국 여말의 변절자와 15세기의 훈구파가 격하되고 상대적으로 왕조교체기에 ‘不事二君’의 정몽조ㆍ길재와 같은 절의파와 세조등극을 반대하던 인사가 숭앙의 대상이 되자 17세기이후 사족들은 자기 선조를 그러한 충절과 결부시켜 국가적 포숭을 받고자 하였다. 그런 목적하에서 자신의 선조를 정몽주와 연결시키고 또 정몽주의 후손의 발탁을 건의하기도 하였다.

In late Goryo(高麗) Dynasty, Jeong Mong-ju was assassinated in blood at Seonjuk-gyo bridge as he opposed to King Taejo Lee Seong-gae and King Taejong Lee Bang-won the son of Taejo, and Jeong Do-jeonㆍCho-jun the nobles had to die after the enthroning of King Gongyang. However, he recovered his honor by Joseon Dynasty which he ever denied to obey and listed the name at Munmyo(Confucius shrine to be commemorated) under the title of ‘sacrifice himself with physical body toward nation’ and the Confucian fidelity. According to the record of early Joseon Dynasty Silrok, the image and status of Jeong Mong-ju was established as a symbol of fidelity toward royal family from King Taejo to King Taejong as filial fidelity. The memorial ceremony for Jeong Mong-ju at Confucian shrine was started from King Jungjong for his high value of the fidelity Along with the stumbling situation of Coup D’etat by King Saejo and taking over the Crown by King Jungjong, and aftermath of historical reforming event, there was serious conflict among classes and sovereign power. King Taejo-King Taejong the son of King Taejong contradicted to Jeong Do-JeonㆍJo Jun of evolutionary group but they have to enshrined Jeong Mong-ju who revolted to King Taejo and commenting the situation “Jeong Mong-ju is same as enemy of our country. But we have to enlighten and reward him for his establishment of standard of national right and justice.” by Scholar Kwon Beol or King Kaejong’s refer concerning “Jeong Mong-ju is evaluated as enemy of our nation because of his harm but we have to enlighten and reward him for his establishment of standard of national right and justice.” The recognition of King Jungjong might be same to the recognition of King Taejong who admitted posthumous conferment of honors to Jeong Mong-ju as Prime Minister. That was because of no comparative persons as Jeong Mong-ju who established the standard of national right and justice. The discussion on fidelity and justification which highly spirited by Scholastics Party(士林: Sarim) during 17th century was more esteemed after taking over the throne by King Injo and the War between Choseon and Chin Dynasty, which strengthen the power of Western Party(西人: Seoin). As a result, the apostasy group and conservative group in 15th century of late Goryo Dynasty were doomed to collapse and fidelity groups such as Jeong Mong-juㆍKiljae who insisted fidelity to previous king and the persons who opposed the policy of enthrone of King Saejo were esteemed comparatively, which resulted national reward by the descendants of the previous fidelity groups after 17th century. For the purpose of the national rewards, the Scholastic Party(Sarim) and Western Party(西人: Seoin) suggested the national reward relating their ancestors to Jeong Mong-ju of whom the descendants were recommended as major position of the government.

#정몽주 #태조 #태종 #세종 #중종 #문묘종사 #Jeong Mong-ju #King Taejo #King Taejong #KIing Saejo #King Jungjong #Enshrinement #Fidelity #Confucius Scholars

참고문헌 (8)

참고문헌 신청

김보정 / 2008 / 조선초기 절의파 사대부의 정치적 성향과 사상 / 박사 / 부산대학교

김정자 / 1992 / 소위 ‘두문동72현’의 정치성향 / 부대사학 15

김정자 / 1998 / 두문동72현의 선정인물에 대한 검토- 『華海師全』과 『騎牛集』을 중심으로- / 부대사학 22

민현구 / 2007 / 고려에서 조선으로의 왕조 교체를 어떻게 평가할 것인가 / 한국사시민강좌 40

박천규 / 1964 / 양촌권근연구 / 사총 9

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김호동

소속기관 포은학회

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학

논문수 1 이용수 21

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (8)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)