메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 법학연구원 고려법학 고려법학 제54호
발행연도
2009.1
수록면
201 - 241 (41page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
All legal systems provide the tort liability which affects on the damage the employer causes to the auxiliary. They have more strict liability no matter the legal nature of employer’s liability is liability with fault or liability without fault, personal liability or vicarious liability. The meaning of employment between employer and employee in the sense of employment liability is extensive. So there is an agreement of comparative law that the employer’s liability occurs between employee, domestic helper, occasional helper and gratuitous helper. The main key for employment relationship is the relation of subordination. And when the employee does wrongdoing within the scope of employment, the employer is responsible for it. But the judgment within the scope of employment is very delicate issue, and each judgment is concluded by different legal systems. Still, the decision of relationship with work is not limited to the issues that directly related with work, regardless of the different standard of different country. In some legal system, they have the possibility for exemption from responsibility, Germany, Switzerland, Korea, but it’s still rare that the exemption is authorized. The presence of employer’s liability does not exempt the personal tort liability. So if the employer pays for the damages, he can normally use the indemnification or recourse. But the employer is also responsible for the damages which are caused from his employee, so the right to indemnify is restricted by the law in every legal system. The standard for restriction of the right to indemnify is different by each legal system, but it’s normally judged by the amount of fault caused by employee. Those comparative studies above can provide the point of view of analysis and interpretation on employer’s liability.
#사용자책임 #엄격책임 #대위책임 #타인행위에 대한 책임 #구상권 #불법행위책임 #employer's liability #strict laibility #vicarious liability #liability for others #right of indemnification or recourse #tort liability

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (41)

참고문헌 신청
/ / The American Law Institute, Restatement (Third) of Agency google schola Abraham, Kenneth S / 2007 / The Forms and Functions of Tort Law, Third Edition / Thomson West google schola Amstutz, Marc / 2007 / Handkommentar zum schweizer Privatrecht, Zurich / Schulthess google schola Bamberger, Heinz Georg / 2003 / Kommentar zum Burgerlichen Gesetzbuch, Bd. 2 / C. H. Beck : 611 ~ 1296 google schola Dam, von Cees / 2006 / European Tort Law / Oxford University Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0