토착화신학의 모델들에 대한 비판적 고찰: 불이모델을 향하여

이찬석

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이찬석

저널정보: 한국조직신학회 한국조직신학논총 한국조직신학논총 제27호

발행연도: 2010.1

수록면: 111 - 138 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 글에서는20세기에 이루어진 한국문화와 복음의 관계성에 대한 모델, 윤성범의 파종모델, 박봉배의 발효모델, 박종천의 접목모델을 비판적으로 고찰하면서21세기 다문화 한국사회에 적합한 새로운 모델의 방향을 모색하여 보려고 한다. 그러나 본 글에서는 윤성범,박봉배, 박종천의 토착화 신학을 전체적으로 고찰하기보다는 이들이 제시하는 복음과 문화의 모델에만 집중하려고 한다.

The first purpose of this article is to consider and criticize the models of Gospel and Korean culture in Korean indigenous theology,and the second purpose is to seek a new model in the situation of 21century. The first part of this article will examine three models, sowing models, fermentative model, and grafting model. The sowing model was developed by Sungbum Yoon, and grounded the parable of seed and soil. And this model focuses on the soil, Korean culture before the contact between Gospel and Korean culture. It tries to make a good soil (Korean culture) because seed, Gospel can be changed by soil, Korean culture. The model of fermentation focuses on the contacting point between Gospel and Korean culture, and transformative aspect by Gospel. This model seeks to change the negative aspect of Korean culture by Gospel. However, the grafting model suggests that Korean culture should be reconsidered before meeting with Gospel because Korean Minjung were suffered in the Korean history. Of course, Gospel should be reconsidered because there is the imperial aspect in Western Christianity, which delivered Gospel to Korea. Therefore, the grafting model presupposes ‘double cutting.’As a result, the three models do not embrace Korean aspect after the contact between Gospel and Korean culture. In the 21st century, there are many young Christians in Korea who were born, and grown in Christian culture. They feel comfortable in Christian concept and culture rather than Korean traditional concept and culture. Even tough the first generation of Korean indigenous theology like Yoon Sungbum tried to explain Christian concept through Korean concept, young Christians tries to Korean traditional concept through Christian concept. This means that Korean theology should understand the relationship between Gospel and Korean culture from the non-dualist perspective rather than monistic or dualistic. Therefore, this article suggests that non-dualistic model in the relationship between Gospel and Korean culture in situation of 21st.

#토착화신학 #파종모델 #발효모델 #접목모델 #불이적 사유 #Korean Indigenous Theology #Sowing Model #Fermentative Model #Grafting Model Non-dualistic Thinking

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

Lee, Jung young / 1996 / The Trinity in Asia Perspective / Abingdon Press

김경재 / 1994 / 해석학과 종교신학 / 한국신학연구소

김광식 / 1989 / 토착화와 해석학 / 대한기독교서회

박봉배 / 1983 / 기독교윤리와 한국문화 / 성광문화사

박종천 / 1991 / 상생의 신학 / 한국신학연구소

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이찬석

소속기관 한국조직신학회

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 1 이용수 7

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (15)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)