메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국행정판례연구회 행정판례연구 행정판례연구 제23권 제2호
발행연도
2018.1
수록면
353 - 401 (49page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 대법원 2017. 3. 15. 선고 2016두55490 판결, 대법원 2017. 10. 12. 선고 2017두48956 판결에 대한 평석이다. 종래의 재판실무는 개발행위허가가 의제되는 건축허가를 사법심사함에 있어서 비교적 엄격한 잣대로 판단하였다. 이로 인하여 행정이 환경오염 유발시설의 건축으로 야기되는 환경피해로부터 인근 주민들을 보호함에 있어서 공백을 초래하였고, 주위환경과 조화되지 아니하는 건축물의 난립을 야기하였다. 이러한 행정현실을 시정하기 위하여 대상판결은 개발행위허가가 의제되는 건축허가가 개발행위허가의 성질을 아울러 가지고, 개발행위 허가기준이 불확정개념으로 되어 있어 행정에게 재량권이 부여되는 것으로 보았다. 특히 “주위환경과의 조화”, “환경오염 발생 우려”에 대한 행정청의 예측적판단을 존중할 필요가 있음을 강조하였다. 이를 통해 행정청에게 자율성을부여해 주고, 도시계획적 고려와 환경권 보장을 강화하는 방향으로 기존실무의 흐름을 변화시킨 데 그 의의가 있다. 이러한 대상판결의 태도는 ① 개발행위허가가 토지에 대한 건축허용성을 결정함으로써 도시계획을 보충하는 기능을 하는 점, ② 우리 헌법 제35 조 제1항은 환경권을 헌법상 기본권으로 명시하고 있는바, 행정의 환경보존의무는 헌법상 요청으로 강조되어야 하는 점, ③ 환경피해에 대한 정확한 원인을 입증하는 것은 상당히 어렵고, 환경피해는 불가역적인 것인 점, ④ 헌법상 행정은 독립적인 헌법기관으로서 부여된 임무를 적절하게 수행하기 위해서는 자율성이 인정되어야 하는 점을 고려하면 일응 타당한 것으로 평가된다. 다만, 개발행위허가가 의제되는 건축허가에 대한 사법심사 강도의 약화가 사법심사의 포기를 의미하는 것이 되어서는 아니 된다. 행정소송과행정절차는 기능적으로 관련된 상호보완적 절차이다. 행정청의 재량행위에대한 실체법적 통제가 미치지 못하는 곳에는 절차법적 통제의 상대적 강화를 통해 그 결정의 정당성이 확보되어야 한다. 따라서 행정처분의 이유제시 등 행정절차에 대한 심사의 강도는 상대적으로 더 강화될 필요성이 있다고 할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (42)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0