'학교교육'의 정상화를 위한 인식의 재구성과 그 적용

최성욱

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 최성욱

저널정보: 한국교원대학교 교육연구원 교원교육 교원교육 제26권 제5호

발행연도: 2010.1

수록면: 127 - 142 (16page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

'공교육'의 위기를 부르짖는 목소리가 높다. 많은 진단과 대책이 나와 있지만, 별다른 효과를 보지 못한 채, 오히려 혼란이 더욱 가중되는 느낌이다. 그 이유는 '공교육' 자체에 있기보다는 '공교육'을 바라보는 시각, 즉 교육관에 있는 것으로 생각된다. '공교육의 정상화'를 둘러싼 논의들을 보면, 그것이 교육의 가치실현과 어떤 관련을 맺는지가 불분명하다. 이 글에서는 '학교가 교육하는 곳'이라는 제도중심의 교육관과, 교육을 그 기능으로 치환하는 기능주의적 교육관의 문제점을 비판적으로 살펴보았다. 학교와 교육을 구분하는 시각에서 '학교교육의 정상화'를 논하고, '학교교육'과 '공교육'의 차이에 대한 논의를 덧붙였다. 그것을 다시 현행 '교사양성과정'에 적용하여 고찰해 보았다. 이를 통해 '공교육 정상화' 논의의 문제점은 학교 급별로 전개되는 제도적 실천과 교육의 자율적 양상을 적절하게 구분하지 못한 데서 비롯된 것으로 파악된다. 이 때문에 교육에 관한 타당한 인식의 정립에는 '상식과의 거리두기'와 '타 학문과의 거리두기'라는 두 가지 원칙이 철저히 지켜져야 한다.

It is highly noted that 'public education' confronts a crisis in a fundamental way. Lots of countermeasures and remedies for it in the name of 'Normalization of School Education', do not have effects on it. Interventions in a governmental level have rather contributed to make it worse. Educational researchers as a head group for designing such governmental policies do not render reasonable proof for their roles. Here are some unquenchable doubts as to whether those policies are derived from any reasonable understanding of education. 'Normalization of School Education' depends on a sharp conceptual distinction between education and schooling. If those two are identical, the phrase 'school education' is redundant, and there would be no need to normalize it because the words means education goes normally within school. However, 'school education' means the educational phenomenon that happens only in a school setting. School is a total institution, which has sub-functional areas within itself, among which education takes a part. Therefore, if we are to normalize 'school education', we first have to build a clear-cut conception of education as an unique and autonomous realm of human life, which is different from any other mode of lives—politics, economy, society and so on (Chang, 1991, 1994, 1997, 2005). As an application of the conceptual distinction above, I dealt with the case of teacher training. Due to the lack of unique conceptual system to grasp a whole structure of education, it also fails in normalizing itself: 1) Education is still conceived as school-related. 2) The purpose of social selection to pass a national examination is identified with 'educational' one. 3) The academic tradition of university rationalizes its practice as a normal 'education' fit for training teacher. However, such thinking has no theoretical ground, but just a common sense and a routine.

#'공교육'의 정상화 #'학교교육'의 정상화 #학교의 정상화 #교육관 #교사양성과정 #normalization of 'public education' #normalization of 'school education' #normalization of schooling #framework on education #teacher training

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

Durkheim, E. / 1978 / 교육과 사회학 / 교육과학사

Glasersfeld, E. / 1995 / Radical constructivism: a way of knowing and learning / The Falmer Press

Hanson, N. R. / 1995 / 과학적 발견의 패턴 / 민음사

Maturana, H. R. / 1995 / 인식의 나무 / 자작아카데미

Polanyi, M. / 1958 / Personal knowledge: towards a post-critical philosophy / Routledge & Kegan Paul

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최성욱

소속기관 한국교원대학교 교육연구원

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 3 이용수 156

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (26)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)