메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중앙대학교 외국학연구소 외국학연구 외국학연구 제42호
발행연도
2017.1
수록면
77 - 102 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The present study investigated the biases of Korean teachers who were non-native English speakers in rating test takers’ voice information, such as native-like pronunciation. To examine the potential biases, two different scoring methods were adopted. One was a normal scoring method where five qualified Korean teachers assessed 100 test takers’ responses while listening to their voice files. For the other method, the original voice files were transcribed into text files. After a one-year time interval, the same raters reassessed the text files without the test takers’ voice information. The results for the three common rating domains of “task completion,” “discourse organization,” and “language use” significantly different between the two scoring methods. Also, “pronunciation” and “fluency” were more highly correlated with the three domains in the first rating than in the second rating. That is, even when the raters were asked to assess the spoken language of test takers by analytic scoring, ratings for “pronunciation” and “fluency” seemed to be strongly associated with the scoring domains when taking into account the test takers’ voice information. The results were confirmed by interviews with the raters. Also, as expected, four of the five raters scored test takers more severely in the text-based rating. Pedagogical implications are suggested to overcome biases that non-native speaking teacher raters may have in judging oral English performance.
#발음 #유창성 #영어 말하기 시험 #채점 편견 #이해 가능 정도 #Pronunciation #Fluency #Speaking Test of English #Rating Bias #Intelligibility

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (29)

참고문헌 신청
Adams, R. J. / 2012 / ConQuest 3.0 / ACER google schola American Council on Teaching Foreign Languages [ACTFL] / / ACTFL profi ciency guidelines 2012 google schola American Council on Teaching Foreign Languages [ACTFL] / / OPI tester c ertification handbook google schola Anderson-Hsieh, J. / 1992 / The relationship between native speaker judgments of nonnative pronunciation and deviance in segmentals, prosody, and syllable structure / Languag google schola Brooks, R. I / 2013 / Comparing native and non-native raters of us federal government speaking tests / Doctoral / Georgetown University google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0