메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제17권 제4호
발행연도
2007.1
수록면
581 - 604 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Taking the two-component theory of aspect, where Smith (1991) distinguishes grammatical aspect ((im)perfectivity) from lexical aspect (Aktionsart), I propose that intensionality of events (denoted by Korean possessive verbal nouns) arises from their lexical aspect that indicates what part of and how the internal temporal development of an event would unfold in time. Drawing on the asymmetric distribution in some extensional contexts including the genuine perception verb see, which has been known to select for events as its complements (Higginbotham 1983, 1985), I reveal that Korean possessive verbal nouns are characterized by their lexical aspect while English argument-taking derived nominals by their grammatical aspect. They should not be comprised into the same group of complex event nominals, contra Grimshaw (1990), Jung (1997) and Miyamoto (1999). I further claim that it is the intensional or hypothetical nature of the lexical aspect that leads Korean possessive verbal nouns to be interpreted as intensional. I provide a bare nominal structure for the intensionality of Korean possessive verbal nouns, to show that the intensionality of events can be encoded in the nominal syntax, though many of the traditional studies on intensionality have been directed to individuals and propositions.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0