메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국생성문법학회 생성문법연구 생성문법연구 제27권 제1호
발행연도
2017.1
수록면
107 - 132 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Given that in Korean, morphological cases appear on arguments, it is tempting to suppose that every Case licensing must be identified by a morphological case in this language. With this in mind, we reexamine the generalization on the distribution of morphological cases in Korean, proposed by Hong (1994), according to which morphological cases are obligatory on arguments in the specifier position, but optional on arguments in the complement position, and confirm that this generalization is essentially correct. So, non-appearance of morphological case on arguments in the complement position goes against the supposition that every Case licensing must be identified by a morphological case. Then, we raise a question about how non-case-marked arguments in the complement position can be identified as an argument. We assume, following Baker (1988), that there are four methods of PF identifying argument relationship, which are morphological case, verbal agreement, adjacency, and incorporation, and argue that non-case-marked arguments in the complement position are cases of adjacency or incorporation.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0