'연암(燕巖)'이라는 고전의 형성과 그 기원(1)-19세기-20세기 초 연암 박지원이 소환되는 방식을 중심으로

김남이

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김남이

저널정보: 어문연구학회 어문연구 어문연구 제58권

발행연도: 2008.1

수록면: 181 - 200 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 ‘연암’이 우리가 아는 실학자이자 소설가로 불려 나와 근대의 ‘연암’으로 조소(彫塑)되는 지점 이전, ‘연암’이라는 텍스트를 둘러 싼 시선의 전사(前史)이다. 이후 국학, 조선학 운동 속에서 실학이 전면적으로 부각되는 과정을 살피는 것이 중요했는데, 이 부분은 결국 별도의 원고로 넘기게 되었다. ‘연암’이 이념과 공조하며 민족의 정전으로 정위되고, 전면에 부각된다는 점에서, 이전의 ‘연암’과는 장을 달리하여 논의할 필요도 있었다. 지금까지 살핀 이 소사(小史)는 당시의 지식인들이 중세적 사유의 한도 내에서 ‘연암’을 새롭게 설정하고, 또 그에 기반하여 자신의 입장을 조금씩 변주해 나갔던 과정으로 정리할 수 있다. 운양 김윤식은 그 한도를 좀더 넓혀나가 서양과 같은 진보와 발전을 추동하는 조선의 선각자의 증표로서 ‘연암’을 전유했다. 얼핏 불가능해 보이는 이질적인 것들끼리의 조합을 육경으로 상정되는 동양 유교문명과 서양문명 사이의 동질성을 강조하는 논리로 해명하였다. 최남선은 󰡔열하일기󰡕를 보존․보급해야 할 조선의 옛책 목록에 올렸다. 신문명의 조선민족을 구성하기 위해 필요한 세계지(知)를 담고 있다고 판단했기 때문이다. 외부 세계에 대한 풍부한 지식의 원천으로서 ‘연암’에 대한 인식, 󰡔열하일기󰡕의 영향력은, 그가 채택했던 소품체가 그 이후의 시대에서는 크게 영향력을 갖지 못했던 것과는 다른 측면에서, 계속되고 있었다고 볼 수 있겠다 주지하듯이 침탈을 더해가는 일제 강점 하에서 조선은 자신을 새롭게 설정하고, 그 내부를 구성해 나가야 하는 강력한 필요성 속에 있었다. 이 시기 연암을 비롯하여 다산 정약용, 담헌 홍대용 등의 문집이 정인보 등의 국학자나 박영철 등의 친일인사들에 의해 대거 간행되었다. 1930년대 말에 이르면 󰡔문장(文章)󰡕 등의 잡지에는 󰡔열하일기󰡕의 <도강록> 등 그 각편이 국문 번역으로 실리면서, 다수의 독자들과 마주하게 된다. 이 시기의 국학/조선학, 고전부흥 운동의 이념적 파동 안에서 '연암‘은 민족의 정수를 담은 고전으로, 근대/민족/국가의 기표라 할 자국문학사와 역사의 일부로 다시 호명된다. 그리고 이것은 민족과 국가, 근대의 이념 속에서 민족의 정전으로 정위되는 계기, 그리고 그 과정의 시작이라 할 수 있다. 이것이 다음 논고의 핵심이 될 것이다. 그렇게 구성된 민족 정전으로서의 ‘연암’과, 󰡔연암집󰡕을 통해 만나는 연암은 때로 낯섦을 일으키며 지금의 우리에게 불편하게 다가올 때가 있다. 그러한 부딪침 자체를 표면화하고, 그 의미를 분명하게 밝혀낼 수 있을 때, ‘연암’이라는 텍스트의 진정한 복원, 그리고 지금의 시대에 필요한 고전적 가치의 구성과 재발견은, 어렵지만, 가능해질 것이라 전망해 본다.

Yeonam Ji-Won Park is widely remembered as a practical scientist and as a author of social criticism. Until now, ‘Yeonam’ along with other Practical scientists, represented modern way of thinking and also hallmarked the existence of the ‘novelist’, which entails an independent literature. This work seeks to examine the mechanism in the context and circumstance in which ‘Yeonam’ had developed into a classic. Yeonam´s contemporaries of the 18th century who had interchanged with him and experienced his writings and thoughts all agree that he “opened a new frontier”. The impact that his creative style and thinking had seems to be much more significant than could be imagined now. His works had been heavily cited and referenced not only because of its fresh ingenuity, but also due to the great amount of knowledge they held. In the year 1900, almost 100 years after Yeonam´s death, Chang-gang Taek-Young Kim published Yeonamjip twice, branding himself as a writer and ancient writing scholar superior to Yeonam. Maechon Hwang Hyun, who composed his own works to coincide with the publication of Yeonamjip showed a breakthrough in understanding through the example of Yeonam that there is not an orthodox way to literary absolution. Around 1910, Nam-Seon Cheo started a movement to excavate, preserve, and distribute Chosun´s classics and to him, Yeonam´s classics represented the very essence of civilized Chosun. Nam-Seon Cheo started a movement to excavate, preserve, and distribute Chosun´s classics of 1910 and to him, Yeonam´s classics represented the very essence of civilized Chosun. course, this was based on a nationalistic ideology and served a practical purpose. The question of what it is of Yeonam´s works constitute the value of classics, had not been addressed. During the period leading to the 1920’s, the works of Yeonam, oft limited by its era and complex language, had been closely analyzed, proofread, punctuated and amended to a form easy to the public In the 1930’s, Korean literature scholar Ki-Moon Hong, through 7 papers commenting on Park Ji won’s art and thoughts, cited Park as the best literary artist of the Chosun and the Chinese cultural area. Hong, elevated Yeonam from a “classicist” to “The Polaris of Chosun literature”. Others of the 1930’s, In-Bo Jeong, Tae-Jun Kim definitely cited and expressed “Yeonam” the way Ki-Moon Hong did. Hong showed Yeonam as the greatest man of east asia emphasizing his harsh criticism and satire of society, and his folklore of Chosun. Tae-Jun Kim showed Yeonam as Chosun’s literary master and as a modern literary genious and novelist. This is when the idea of ‘Yeonam’, who we recognize as a novelist and practical scientist, had been born.

#연암 #박지원 #실학자 #19세기 #근대 #열하일기 #Yeonam Ji-Won Park #classic #Yeonamjip #Taek-Young Kim #Nam -Seon Cheo #nationalism

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

강동엽 / 1988 / 연암 (燕巖) 박지원 (朴趾源) 선생 탄진 (誕辰) 250주년기념 학술회의：80년대 이후 연암 문학 , 연구경향과 그 전망 / 한국한문학연구 11 : 53 ~ 57

강명관 / 1985 / 漢文廢止論과 愛國啓蒙期의 국·漢文論爭 / 한국한문학연구 8 : 195 ~ 252

강명관 / 1999 / 근대계몽기 출판운동과 그 역사적 의의 / 민족문학사연구 14 : 42 ~ 75

강명관 / 2001 / 문체와 국가장치：정조의 문체반정을 둘러싼 사건들 / 문학과 경계 (가을) : 120 ~ 142

강명관 / 2005 / 燕巖時代의 양명좌파 수용 / 대동한문학연구 23 : 83 ~ 107

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김남이

소속기관 한국어문교육연구회

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 2 이용수 20

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (21)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)