메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국법정책학회 법과 정책연구 법과 정책연구 제8권 제1호
발행연도
2008.1
수록면
9 - 28 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Lease agreement is similar with rental agreement in terms of form but the essence is material finance. Lease companies have no professional knowledge on the quality and performance of lease materials, do not participate in selecting lease materials or suppliers, and do not participate in delivery of lease materials. Lease companies are not opposed by lease users for lease fare reduction request due to defects in relation to lease fare request right like the standpoint of banks in case of bank loans and need to certainly collect the invested fund. In such aspect, lease companies set an exemption clause in the lease agreement and this seems to be reasonable. And then, a problem comes into the fore that how, to whom, and on what background the lease user may ask for the responsibility for warranty in case of defects with the lease material. Although there is no formal agreement between lease users and suppliers but, when the concluding process of lease transactions is considered, substantial roles of both parties exist. Therefore, the lease agreement concluded between lease companies and lease users and the sales agreement concluded between lease companies and supplies are not independent ones but have mutual relationship. Therefore, as it is deemed that a kind of legal relationship called “lease transaction” is established, it would make the adjustment of the interests generated between lease transaction parties further easy to understand the concrete relationship as third-party relationship with the concept that lease transactions are third-party agreements. Therefore, as the relationship between lease companies and lease users is deemed as the relationship of special loan for consumption having the property to provide finance and as the relationship between lease users and suppliers is understood to be substantial transaction parties, it would be reasonable and meet the actual state to establish a theory so that lease users may ask the supplier for the responsibility for the defects of lease materials. Accordingly, in case of the revised bill of Commercial Law, the concrete content of defect warranty responsibility for lease materials, in the relationship between basic rights and liabilities of lease agreement parties, should be included with reflection of such aspect.
#리스계약 #물적 금융 #리스물건의 하자 #하자담보책임 #Lease agreement #Material finance #Lease material #Defect of lease material #Defect warranty responsibility

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
/ / 幾代 通, リ-ス取引をめぐる解釋問題(その-)-內部關係, 私法 38號(日本私法學會) google schola / / 米倉 明, 別冊 NBL 11號 座談會 發言 google schola / 1969 / Plathe, Die rechtilche Beurteilung des Leasing-Gesch?ts, Diss. Kiel.,1969 google schola / 1972 / Flume, DB 1972 google schola / 1974 / Addressograph- Multigraph inc, v. zinc, 273Md. 277, 329 A. 2d 28(1974) google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0