메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한산부인과학회 Obstetrics & Gynecology Science Obstetrics & Gynecology Science 제48권 제1호
발행연도
2005.1
수록면
143 - 152 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
=목적: 골반경하 질식 전자궁적출술과 골반경하 전자궁적출술의 임상적 결과를 비교하여 두 수술 기법의 장단점을 알아보고 골반경을 이용한 자궁적출술 중 어느 수술기법이 더 효과적인 수술방법인지를 알아보고자 하였다.연구 방법: 단국대학교병원 산부인과에서 2002년 12월 12일부터 2004년 2월 25일까지 골반경하 질식 전자궁적출술 (LAVH)을 받은 환자 30명과 골반경하 전자궁적출술 (TLH)을 받은 환자 30명을 대상으로 하였다. 환자의 임상적 특성, 수술 적응증, 자궁의 크기, 수술시간, 수술중 출혈량, 입원기간, 수술 후 합병증에 대한 결과를 분석하였다.결과: 골반경하 질식 전자궁적출술과 골반경하 전자궁적출술을 시행한 집도의는 각각 동일인이었다. 환자들의 임상적 특성 (연령, 신장, 체중)은 두 군간에 유의한 차이를 나타내지 않았다. 가장 많은 수술의 적응증은 두 군 모두에서 자궁근종이었으며 그 다음으로 LAVH군에서는 자궁경부 상피내종양 III였으며, TLH군에서는 자궁선근증이였다. 수술시 관찰된 자궁의 크기는 두 군 모두에서 가장 많은 빈도를 차지한 것은 adult fist size였다. 평균 수술시간은 LAVH군에서는 86.3±19.5분, TLH군에서는 153.3±44.4분으로 TLH군에서 유의하게 (P-value<0.05) 오래 걸린 것으로 나타났다. 수술 중 출혈량은 두 군에서 유의한 차이를 보이지 않았다 (LAVH군 265±92.9 mL, TLH군 268±119.2 mL, P-value>0.05). 입원기간에서도 역시 두 군간의 유의한 차이는 보이지 않았다 (LAVH군 6.1±0.4일, TLH군 6.2±0.8일, P-value>0.05). 수술 후 합병증에서는 LAVH군에서는 없었으나 TLH군에서는 3결론: 골반경하 질식 전자궁적출술은 골반경하 전자궁적출술에 비하여 대상 환자의 임상적 특성, 수술의 적응증, 수술중 출혈량, 입원기간 등에 있어서는 차이가 없었으나, 짧은 수술시간과 적은 수술 합병증의 장점이 있었다. 본 연구에서 골반경하 질식 전자궁적출술이 골반경하 전자궁적출술보다 장점이 있는 수술방법이지만, 향후 더 많은 증례를 통하여 심도 있는 연구가 필요할 것으로 사료된다.예가 관찰되었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0