메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한산부인과학회 Obstetrics & Gynecology Science Obstetrics & Gynecology Science 제53권 제12호
발행연도
2010.1
수록면
1,118 - 1,123 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 자궁근종 환자에서 골반경하 질식 자궁절제술(laparoscopic assisted vaginal hysterectomy, LAVH)과 골반경하 상자궁경부 자궁절제술(laparoscopic supracervical hysterectomy, LSH)을 비교하여 각 수술의 장단점을 평가하고자 하였다. 연구 방법: 단국대학교병원 산부인과에서 2008년 7월부터 2009년 12월까지 자궁근종으로 LAVH을 받은 환자 60명과 LSH를 받은 환자 44명을 대상으로 하였다. 결과: 평균 연령은 LAVH군에서 45.16±0.84세, LSH군에서 42.41±0.62 세로(P=0.011) LSH군에서 유의하게 평균 연령이 적었으나, 환자의 임상적 특성(체질량지수, 출산력, 기왕 개복술)은 두 군 간에 유의한 차이를 나타내지 않았다. 평균 수술시간은 LAVH군의 경우 64.07±2.37분, LSH군의 경우 69.76±2.01분(P=0.074), 수술 후 평균 혈색소치의 감소는 LAVH군에서 1.62±0.13 g/dL, LSH군의 경우 1.83±0.14 g/dL (P=0.272)로 유의한 차이는 없었다. LAVH군과 LSH군 모두 수술 후 주요 합병증은 발생하지 않았다. 결론: 자궁근종 환자에서의 LAVH와 LSH는 골반경하 자궁절제술로 선호되는 수술기법이다. LAVH에서 평균 연령이 많은 것 이외에는 LSH가 LAVH보다 유의한 유익한 점이 확인되지 않아 LAVH는 골반경하 자궁절제술의 타당한 대체 수술기법이라 생각된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0