메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
진명지 (제주대학교) 김경호 (제주대학교)
저널정보
한국방송학회 한국방송학보 한국방송학보 제33권 제5호
발행연도
2019.9
수록면
253 - 287 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 2001년부터 2018년까지 한국 언론사 간 소송 현황과 소송에서 나타난 특성이 무엇인지 살펴보았다. 나아가 언론사 간 소송의 중점적인 판례 내용을 통하여 판결에 나타난 법리는 어떤 특성이 보이는지 그 의미를 파악해 보았다. 언론사들의 원고 · 피고 분포 현황을 보면 원고 측으로는 MBC가, 피고 측으로는 미디어오늘이 가장 많은 분포를 보였다. 언론사 간의 소송의 특징으로는 서로 문제가 발생하거나 비판했을 시 무조건 상대방을 제압하려는 의도에서 일단 소송을 제기하는 경우가 많다는 것이다. 이런 현상은 정당한 비판 보도를 막아 버리는 문제점을 발생시키고 얼마 후 합의를 통해 소를 취하하는 경우도 많아 시청자 및 독자의 입장에서는 언론사가 보여 주기 식의 소송을 하는 것으로 보여 언론에 대한 신뢰도를 낮추게 된다. 실제 언론사 간 소송의 결과를 보더라도 승소가 28건, 패소가 40건으로 판결에서도 의도적인 인신공격, 모멸적인 발언 등을 제외하고서는 언론사를 공적 지위로 보고 서로 간의 상호비판이나 비평을 넓은 범위에서 인정하고 있었다.

목차

1. 문제제기
2. 언론사 간 상호비평과 표현의 자유의 허용 범위
3. 연구 문제 및 연구 방법
4. 분석 결과
5. 결론 및 함의
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-070-001239248