메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이은주 (가톨릭관동대)
저널정보
한국비평문학회 비평문학 비평문학 제73호
발행연도
2019.9
수록면
207 - 232 (26page)
DOI
10.31313/LC.2019.09.73.207

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
소설연구는 리얼리티와 형식의 탐구라고 할 수 있다. 본 연구에서 주목한 환상성(the fantastic)은 바로 이 형식의 하나이다. 근대 이후 환상성은 계몽의 신화로부터 탈주하고자 하는 의식적 방법론이라 할 수 있다.
「투명인간」과 「모자」에는 변신하는 아버지가 등장한다. 「투명인간」의 세계에서는 인간이 투명하게 변할 수 없는, 견고하고 부동인 현실이 있다고 믿기 때문에 아버지의 ‘투명성’이 문제적일 수 있다. 그리고 그 문제적인 사건 때문에 견고하고 부동인 현실이 진짜 부동인가를 다시 물을 수 있다. 환상성 속에서 그 답을 찾아야 하는 등장인물과 독자는 불안할 수밖에 없다. 불안한 서로를 지켜보는 과정은 고통스럽고 슬프다. 모자가 되는 아버지가 단지 난처한 이야기일 뿐인「모자」에서는 비정상의 정상화가 지속된다. 아버지가 모자로 변신하는 이 비정상적인 사건은 아무 저항과 반항과 의심 없이 자연스럽게 일상화된다. 이 평화로운 삶을 가능하게 하는 심각하지 않음, 친절함, 개인의 내면 감정을 드러내지 않는 반응은 타자 지향의 합성되고 꾸며진, 탈감정의 호의이다.
「투명인간」의 환상성은 근대질서 속 존재의 불안, 혼동, 균열을 재현하면서 그것을 해소하는 현실 회복을 전망하게 한다. 반면「모자」의 환상성은 불안과 공포감을 제거하는 탈감정의 태도로 삶에 대한 책무의식, 책임의식을 면제받고자 하는 우리의 욕망을 들춘다. 그 욕망은 평화롭게 연출된 세계를 변화시킬 가능성은 제시하지 못한다.

목차

국문초록
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 리얼리티: 견고한 세계와 비현실적 현실
Ⅲ. 미메시스: 불안한 슬픔과 탈감정의 태도
Ⅳ. 미토스: 끝날 수 있는 연극과 내면화된 연출
Ⅴ. 환상성이 리얼리티를 획득하는 방식과 세계관의 차이
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0