구글 안드로이드 앱 선탑재 행위에 관한 경쟁법적 고찰

이민희; 박상진

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이민희 박상진

저널정보: 한국경쟁법학회 경쟁법연구 경쟁법연구 제39권

발행연도: 2019.1

수록면: 203 - 237 (35page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

-

In light of the KFTC’s recent announcement that it will look to investigate the actions of Google, this article explores the recent decision of the European Commission (the "EC") regarding Google's business practices regarding Android mobile devices. The EC held that Google, a dominant undertaking in markets for general internet search services, with its licensable smart mobile OS and app stores for the Android OS, abused its market position to strengthen dominance of its position in general internet search. Of the three business practices of Google that were reviewed in the EC case, this article focuses on the first two practices which may have a significant impact on the Korean market as well: i) Google's demand for the pre-installation of its search app along with its browser app as a condition to receiving its app store licence; and ii) its provision of incentives to mobile device manufacturers and mobile network operators on the condition that they exclusively pre-install its search app. For the tying of Google's search and browser apps, the KFTC may refer to In the Matter of Microsoft (Decision No. 2006-042, Feb 24th, 2006), in which it sanctioned Microsoft for tying Windows Media Service with Windows Server OS, and for tying Windows Media Player and Windows Messenger with Windows PC OS. However, although Microsoft's bundling looks similar to the Google's at a first glance, the fact that in the case of Microsoft, it was much easier for consumers to replace the pre-installed app with another app may lead the KFTC to come to a different conclusion. Regarding the issue of Google's provision of incentives to device manufacturers and network operators, it is worth looking at In the Matter of Intel (Decision No. 2008-295, Nov 5th, 2008) and In the Matter of Qualcomm (Decision No. 2009-281, Dec 30th, 2009). As professor Pinar Akman points out, the differing degrees of exclusivity conditioned on the pre-installation of a software and the installation of a hardware chip should be considered. In addition, whether the provision of incentives restricts competition will depend on the specific details and size of such incentives – the value payable by the device manufacturers or network operators to Google in the absence of such incentives, the price offered or offerable by other competing search app businesses will also be key considerations. Even if the incentives provided by Google in exchange for exclusive pre-installation are sizeable, if such incentives are unaffecting when compared to the overall price payable to Google by the device manufacturers and network operators, then the provision of such incentives is unlikely to be seen as limiting competition. Finally, this article also notes that the relationship between abuse of market-dominating position and unfair trade practices should be reconsidered, at least for the types of unfair trade practices that are focused on restriction on competition, such as tying and loyalty rebates. Along with the EC’s decision, the KFTC’s decision in this area is expected to have a tremendous impact not only on the mobile industry, but also on global competition law.

#Monopoly Regulation and Fair Trade Act #Abuse of Market-dominating Positions #Tying #Loyalty Rebates #Google #Android

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이민희

소속기관 한국경쟁법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 11

박상진

소속기관 한국경쟁법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 11

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)