正祖 經學의 淸代 學說 受用 樣相에 對한 一考察 -『弘齋全書』 『經史講義 書』와 『欽定書經傳說彙纂』의 比較를 中心으로-

이영준

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이영준

저널정보: 한국고전문학회 고전문학연구 고전문학연구 제55호

발행연도: 2019.1

수록면: 163 - 208 (46page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

『尙書』는 본래 상고 시대의 공문서로 정치 관련 기록이자 虞ㆍ夏ㆍ商ㆍ周의 史實이 기록된 역사서이다. 이 때문에 역대 중국 왕조에서 『상서』는 정사를 시행하는 데에 있어 중요한 典故가 되었고 국가운영 및 통치체제의 이념적 근거를 제공하는 경전으로 인식되었으며, 이는 조선조에서도 마찬가지였다. 淸은 世祖順治帝가 1644년에 북경에 입성한 뒤로 17세기부터 18세기까지 그 문화적 기반을 聖祖康熙帝, 世宗雍正帝, 高宗乾隆帝의 편찬사업을 통해 마련하였다. 正祖보다 대략 한 세기 정도 앞서 청에서는 강희제에 의해서 『상서』에 대해 程朱性理學的 해석을 수정ㆍ보완하려는 움직임이 있었다. 청대 고증학의 본격적인 시작을 알린 閻若璩(1636~ 1704)의 『尙書古文疏證』이 출현했을 때에 강희제는 『欽定書經傳說彙纂』을 만들었던 것이다. 정조 역시 정주성리학을 옹호한 통치자라는 점과 당시 조선의 상서학은 명ㆍ청대 학설의 유입 및 영향으로 인하여 정주성리학적 『상서』 해석보다는 독자적 해석체계를 세우려 한 전변의 시기에 놓여있었기 때문에 정조가 『상서』 강의를 진행했을 때는 강희제의 상황과 유사하였을 것으로 추측된다. 강희제에 대하여 긍정적으로 평가했던 정조는 『상서』 강의를 하면서 『흠정서경전설휘찬』을 참조하기도 하였는바, 현재 연세대학교 국학자료실에는 정조의 소장본으로 추정되는 『흠정서경전설휘찬』 총 14冊이 존재한다. 강희제의 『흠정서경전설휘찬』은 蔡沈의 『書集傳』을 근간으로 하고 있지만 集說과 附錄을 구비하여 맹목적으로 채침의 설을 따르지 않고 『서집전』의 잘잘못을 분별하여 비판적으로 수용하였다. 이는 『서집전』이 가지고 있는 취약점인 制度ㆍ名物ㆍ道里ㆍ山川 등에 대한 훈고와 고증을 보완하여 성리학적 『상서』 해석의 완벽성을 추구한 것이다. 정조 또한 채침의 『서집전』을 절대시하지 않았다. 그리고 채침이 주희의 명을 받아 지은 것이므로 기본적으로 응당 주희의 설과 일치해야 함을 전제로 하여 채침의 해석을 주희의 설과 함께 일관된 체계상에서 파악하려고 하였다. 정조는 주석의 체계에 있어서 통일성과 일관성을 중요하게 생각하여 해석상 모순점이 발견되는 『서집전』은 하나의 주석체계로서 불완전하다고 보았다. 하지만 이러한 정조의 『서집전』에 대한 비판적 접근 태도는 『서집전』을 硏鑽함으로써 완벽한 주석서로 탈바꿈시키고 정주성리학적 『상서』해석 체계를 공고히 하려는 의도이다.

The Book of Documents, or Shang Shu 尙書, is originally official and political records of ancient China, which shows the history of dynasties of Wu 虞ㆍXia 夏ㆍShang 商ㆍZhu 周. This old document had been regarded as a ruling precedent in Chosŏn Korea as well as Chinese successive empires. In the midst of cultural policy of mass compilation and publication conducted by the first emperors of Qing China in 17th - 18th Century, Emperor Kangxi tried to revise and substitute Cheng and Zhu‘s Neo-Confucian interpretation of Shang Shu and published Heumjeong-seogyeong-jeonseol-hwichan 欽定書經傳說彙纂, almost a century ahead of King Cheong Jo, and at the contemporary of 閻若璩(1636~1704)’s Sangseo-gomun-sojeung 尙書古文疏證, the milestone of newly fashioned bibliographical study of Qing China. King Cheong Jo, who also was an advocator of Neo-Confucianism, was facing a Chosŏn scholar’s challenge to establish new interpretation on Shang Shu against orthodox commentaries of the early Song Confucians, under the influence of new scholarly trends of Ming and Qing China, which was a similar circumstance that Kangxi himself faced a hundred years ago. In the favor of the Qing emperor, Cheong Jo consulted with the book Heumjeong- seogyeong-jeonseol-hwichan when he discussed Shang Shu with his official-scholars in the court, and his collection consists of 14 volumes of the Kangxi‘s book is existing now at Yonsei University. Heumjeong-seogyeong-jeonseol-hwichan mainly follows the explanations on Cai Shen蔡沈’s Commentaries on Shang Shu 書集傳, but with critical modification and revision under the title of 集說 and 附錄 in order to complement historical investigation, which was said to be the weakness of Cai’s commentary. Cheong Jo also didn’t followed Cai‘s interpretation recklessly. He tried to understand his commentary in accordance with Zhu’s thought because Cai wrote his commentary upon the command of his master Zhu. Coherence in understanding of the ancient book was what King Cheong Jo valued most, so he didn't allow inconsistencies found in Cai‘s interpretation. Still, even though he criticized some parts of the commentary, his intention was to improve Cai’s doctrine, and ultimately to settle Neo-Confucian interpretation on Shang Shu.

#King Cheong Jo

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이영준

소속기관 한국고전문학회

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 1 이용수 14

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)