개혁주의 기독교교육관의 관점으로 본 코메니우스의 교육특성과 시사점

김광순

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김광순

저널정보: 기독교학문연구회 신앙과 학문 신앙과 학문 제24권 제1호

발행연도: 2019.1

수록면: 223 - 255 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 코메니우스의 교육관에 관하여 고찰하고 이를 개혁주의 교육관으로 평가하여 현 시대의 기독교교육에 주는 의미를 찾아보는 것이다. 이러한 목적을 위해 먼저 코메니우스의 교육관에 대하여 검토 하였고, 이를 칼빈과 신칼빈주의 자들의 교육관으로 평가 하였다. 코메니우스의 교육관을 통하여 얻은 결론 가운데 교육의 목적은 하나님의 창조세계의 모든 사람이 모든 것을 철저하게 배우고 무엇보다 진리를 바르게 배워서 현세뿐만 아니라 영원한 삶속에서 하나님께 영광을 돌리게 하는 것이다. 이러한 목적을 이루기 위한 교육의 내용은 창조세계의 모든 것과, 인간세계의 모든 것, 그리고 하나님의 세계의 모든 것의 통합적이고 복합적인 것으로 자연과 감각에 의한 방법, 동심원적 방법, 분석, 종합, 비교연결 하는 교육방법론을 제시하였다. 개혁주의 교육관을 구성하고 있는 칼빈과 개혁주의 학자들의 교육관으로 코메니우스의 교육관을 평가해보면 칼빈의 교육목적은 신앙공동체의 모든 사람이 동일한 신앙고백을 통하여 구원을 받고 참된 경건에 이르도록 하여 하나님께 영광을 돌리게 하는 것이다. 이러한 칼빈의 교육목적과 모든 사람이 모든 것을 배워서 결국 하나님께 영광을 돌리게 하는 것이라고 한 코메니우스의 교육목적을 비교할 때, 교육의 목적을 최종적으로 하나님께 영광을 돌려드리는데 둔 점에서 동일하다. 그러나 칼빈의 교육목적은 일차적으로 교회공동체 내의 교리교육에 맞추어졌으나, 코메니우스는 하나님의 창조세계의 모든 사람을 교육의 대상으로 삼고 있다는 점에서 더 포괄적이라고 말할 수 있다. 코메니우스의 포괄적인 목적은 20세기 신칼빈주의 교육학의 목적에 더 가깝다고 할 수 있다. 코메니우스의 교육내용은 영성, 덕성, 지성의 전인적이고 복합적인 것 이라고 할 수 있다. 이 교육내용은 창조세계의 모든 양상을 다루는 개혁주의 세계관을 잘 반영하고 있다, 칼빈의 교육내용도 영성, 덕성 지성으로 피조세계와 인간 그리고 영의 세계까지 포함하는 것이었다. 신칼빈주의자들도 기독교세계관에 따라 창조세계의 모든 국면과 문화를 교육내용으로 삼고 있다는 점에서 코메니우스의 교육 내용과 유사하다. 차이점은 코메니우스가 창조세계에 대하여 더 깊은 관심을 가졌다면 개혁주의 신칼빈주의자들은 문화에 더 깊은 관심을 가졌다는 점이다. 코메니우스가 교육방법으로 제시한 것들은 자연과 감각에 의한 방법, 동심원적 방법, 분석, 종합, 비교연결방법이다. 칼빈의 교육방법은 나선형 방법, 입체문답 방법, 반복학습을 통한 완전학습 방법이다. 코메니우스의 동심원적 방법과 칼빈의 나선형적 방법은 같은 맥락으로 이해할 수 있다. 그리고 코메니우스의 분석, 종합, 비교연결법은 칼빈의 입체문답 방법의 완전학습과 유사성이 있다. 코메니우스의 교육방법은 칼빈에 비하여 근대교육방법으로 발전한 자연적, 심리적인 것이라는 점에서 더 발전적이었다. 20세기 개혁주의 교육학자들도 코메니우스가 말한 자연의 원리에 맞춘 교육방법을 창조원리 법칙으로 간주했다. 그래서 발달에 맞는 교육방법, 심리적 방법의 교육방법을 적극적으로 수용하였다. 종합적으로 보면 코메니우스의 교육론은 칼빈과 신칼빈주의 자들의 교육론과 맥을 같이하고 있다고 평가할 수 있다. 급격한 변화가 예상되는 4차 산업혁명시대에도 칼빈과 코메니우스처럼 인생의 올바른 목적을 명확히 하고 개혁주의 세계관에 따른 교육의 목적을 분명히 한다면, 교육의 전 과정에서 성경적인 세계관의 목적을 성취할 수 있을 것이다. 변화의 시대에도 여전히 유효한 문화 명령의 소명을 위하여 피조세계의 모든 양상의 총체적인 것이 교육의 내용이어야 한다. 나선형과 입체문답과 완전학습교육방법은 현 시대적 변화 앞에서도 복음의 핵심을 완전학습으로 이끌 수 있다는 점에서 유용하다.

The following research explores the impact of John Amos Comenius and his theory on education on contemporary Christian education by evaluating it through the lens of Reformed theology. To this end, it first investigates his theory on education and proceeds to evaluate it from that of Calvin and the followers of New Calvinism. Conclusions that can be drawn from examining Comenius' theory on education include the purpose of education, that all are called by God to learn thoroughly about everything within God's creation. All are especially called to learn about the truth so that they are able to glorify God in not only this life but the next. A comprehensive look at the content of education reveals that one needs to be instructed in the areas of creation, the human, and the kingdom of God. Therefore, an integrative and complex methodology on education is suggested, one that analyzes, synthesizes and compares such concentric theory on nature and sense. When one evaluates Comenius' theory on education against that of Calvin and other Reform theologians, it can be discovered that the purpose of Calvin's theory on education focuses on all being instructed in the ways of faith so that they are led to a confession of faith, salvation, and true sanctification, glorifying God in all they do. When one compares such theory with that of Comenius, who asserted that all are called to glorify God through instruction, it is apparent that both agree on the glorifcation of God as being the end-goal of all education. However, it must be noted that Calvin's undertanding on the purpose of education at once focuses on the instruction of theology for the congregation within the church while the subject of Comenius' theory is education for all of the creation. Therefore, Comenius' comprehensive purpose of education falls more in line with the New Calvinists of the 20th century. The content of Comenius' understanding of education can be said to be a holistic and complex approach to spirituality, virtue, and intellect. This content reflects a reformist worldview that covers all aspects of the created world as Calvin's understanding of education also included spirituality, virtue, and intellect, one that did not neglect all aspects of creation as well as those of the spiritual world. The new Calvinists are also similar in that their education seeks to encompass all aspects and cultures of the created world in accordance with the Christian worldview. The difference between them may be that Comenius had a deep interest in the created world while the reformist New Calvinists had a deeper interest in culture. What Comenius has suggested in terms of the method of education include those of the natural and sensory, concentric, analytic, synthetic, and comparative. Calvin, on the other hand, focused on the methods of the spiral, three-dimensional, and the iterative, aiming at a complete learning experience. The concentric method of Comenius and the spiral method of Calvin can be understood in the same context. However, Comenius' teaching method was more developed in that it was more natural and psychological that can align more effective with modern education. Twentieth-century reformist educators also regarded the teaching methods that match the principles of nature that Comenius discussed as the principle of creation. Therefore, it must be concluded that the methods of education and psychology as outlined by Comenius' theory are in tune with that of Calvin as well as the New Calvinists. Even in the midst of the 4th Industrial Revolution, which is predicted to undergo rapid changes, once one clarifies one's purpose in life as well as the purpose of education through the lens of Reformist worldview, one will be able to acquire a holistic understanding of a biblical worldview in all aspects of education. As the Cultural Mandate is still valid in the age of change, all aspects of the created world must be present in the content of education. Spiral, stereoscopic, and perfect learning methods are useful in that they can lead one to understand the core of the Gospel even before the present epochal change.

#Comenius' theory on education #the perspective of reformed education

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

강용원 / 1978 / 칼빈의 교육활동과 그 의의에 관한 연구

김기숙 / 2000 / 현대 인간성 교육을 위한 코메니우스와 그룸의 교육론 비교 연구 : 현대교육에 있어서 인간성 교육의 문제와 관련하여

김광순 / 2014 / 개혁주의 세계관의 관점으로 본 코메니우스의 세계관 / 신앙과 학문 19(3):7~34

김현우 / 2014 / 코메니우스의 교육사상으로 본 청소년 교육연구

장화선 / 2002 / 종교개혁기의 어린이 신앙교육(요한 칼빈을 중심으로) / 신학지평 15:159~173

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김광순

소속기관 남명학연구원

주요연구분야 복합학 > 학제간연구

논문수 1 이용수 61

이 논문과 함께 이용한 논문

코메니우스 교육학의 세계관적 기반에 대한 연구

안영혁 기독교교육정보 2014 .03

포스트모던시대에서의 코메니우스 교육사상의 현대적 해석과 적용

김선아 기독교교육정보 2013 .03

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (29)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)