지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
○ 우리나라는 UR협상에서 쌀은 2004년까지 10년 간 관세화를 유예하였고, 2004년에 다시 2014년까지 10년간 유예를 연장하였으나, TRQ는 40만 8,700톤으로 늘어났고 이중 30%는 밥쌀용으로 수입하도록 의무화 되었다.
○ 2014년에 정부는 관세화가 불가피하다고 판단하여 관세상당치를 571%로 산정하고, 거기에서 10%를 감축한 513%를 실행관세로 적용하되, 밥쌀용 도입 및 TRQ 운용에 대한 규정은 삭제한 이행계획서를 WTO에 통보하였다.
○ 우리나라의 통보안에 대해 이의를 제기한 미국, 중국, 태국, 호주, 베트남과 2015년부터 약 5년간 검증 협의가 진행되어 왔으며, 최근 검증이 마무리 되어 당초 제출한 이행계획서는 그대로 유지하되, 5개국에 국별 쿼터를 부여하는 내용으로 타결되었다.
○ 결국 쌀의 관세율 513%를 유지할 수 있게 되어 TRQ 이외의 쌀이 수입될 가능성을 차단하였고, 밥쌀용 30% 도입 및 TRQ 운영방식에 대한 규정을 삭제함으로서 TRQ 운용에서 자율성을 확보하였다는 점에서 이번 검증협상은 높게 평가할 만하다고 생각된다.
○ TRQ 쌀의 운용에 대한 제약이 없어졌으므로 필요시 TRQ 쌀을 일본처럼 사료용이나 해외 원조용으로 사용할 수도 있다고 생각되나, 국별 쿼터를 제공함으로서 글로벌 쿼터에 비해 비싼 가격에 수입하게 될 가능성이 있다는 점이 문제점으로 지적될 수 있다.
○ 그러나 과거에 국별 쿼터와 글로벌 쿼터의 낙찰가격을 비교분석한 결과 통계적으로 유의할 만한 차이는 없는 것으로 나타났고, 입찰가격이 비합리적으로 높으면 유찰시키고 3회 유찰되면 총량쿼터로 전환할 수 있도록 하였으므로 수출국이 불합리하게 높은 가격을 요구하는 것을 방지할 수 있을 것이다.
○ 그러나 부당한 가격인상의 소지는 항상 내재되어 있으므로 가격 담합을 방지하기 위한 안전장치를 유지하고 철저히 감독하는 한편, 밥쌀용 수입 의무가 규정되지는 않았지만 앞으로도 최근 수준인 연간 4만 톤 내외를 유지하고 연중 고르게 공매하여 이 부분에서 분쟁이 발생하지 않도록 유념하여야 한다.
○ 2014년에 정부는 관세화가 불가피하다고 판단하여 관세상당치를 571%로 산정하고, 거기에서 10%를 감축한 513%를 실행관세로 적용하되, 밥쌀용 도입 및 TRQ 운용에 대한 규정은 삭제한 이행계획서를 WTO에 통보하였다.
○ 우리나라의 통보안에 대해 이의를 제기한 미국, 중국, 태국, 호주, 베트남과 2015년부터 약 5년간 검증 협의가 진행되어 왔으며, 최근 검증이 마무리 되어 당초 제출한 이행계획서는 그대로 유지하되, 5개국에 국별 쿼터를 부여하는 내용으로 타결되었다.
○ 결국 쌀의 관세율 513%를 유지할 수 있게 되어 TRQ 이외의 쌀이 수입될 가능성을 차단하였고, 밥쌀용 30% 도입 및 TRQ 운영방식에 대한 규정을 삭제함으로서 TRQ 운용에서 자율성을 확보하였다는 점에서 이번 검증협상은 높게 평가할 만하다고 생각된다.
○ TRQ 쌀의 운용에 대한 제약이 없어졌으므로 필요시 TRQ 쌀을 일본처럼 사료용이나 해외 원조용으로 사용할 수도 있다고 생각되나, 국별 쿼터를 제공함으로서 글로벌 쿼터에 비해 비싼 가격에 수입하게 될 가능성이 있다는 점이 문제점으로 지적될 수 있다.
○ 그러나 과거에 국별 쿼터와 글로벌 쿼터의 낙찰가격을 비교분석한 결과 통계적으로 유의할 만한 차이는 없는 것으로 나타났고, 입찰가격이 비합리적으로 높으면 유찰시키고 3회 유찰되면 총량쿼터로 전환할 수 있도록 하였으므로 수출국이 불합리하게 높은 가격을 요구하는 것을 방지할 수 있을 것이다.
○ 그러나 부당한 가격인상의 소지는 항상 내재되어 있으므로 가격 담합을 방지하기 위한 안전장치를 유지하고 철저히 감독하는 한편, 밥쌀용 수입 의무가 규정되지는 않았지만 앞으로도 최근 수준인 연간 4만 톤 내외를 유지하고 연중 고르게 공매하여 이 부분에서 분쟁이 발생하지 않도록 유념하여야 한다.
목차
[표지&목차]
[요약]
1. 쌀이 관세화 되기까지의 긴 여정
2. 쌀의 관세화 전환
3. 쌀 관세화 검증 논의
4. 검증 논의의 결과
5. 평가와 향후 대응방안
[관련 시선집중 GSnJ 및 보고서]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
균형대체모형을 이용한 양파･마늘 TRQ 도입 영향 분석
농업경영.정책연구
2023 .03
-
자유무역협정의 수산물 관세율할당 관리에 관한 연구
해양비즈니스
2020 .01
-
미·중 간 곡물 분쟁 사례와 정책적 시사점
[KIEP] 중국종합연구
2023 .12
-
중력모형을 이용한 FTA TRQ 품목의 경제적 효과 분석
한국관세학회 학술대회
2016 .05
-
환태평양경제동반자협정(TPP) 타결, 농업분야 협상결과와 시사점
한국농촌경제연구원 농정포커스
2015 .10
-
쌀 관세화 유예와 농가소득 간의 관계 분석
국제통상연구
2016 .01
-
한국의 WTO 쌀 관세화 검증과 전략적 대응방안 연구
관세학회지
2019 .12
-
우리나라 쌀 관세화의 국제통상법적 쟁점 연구
법학연구
2015 .01
-
한·미 FTA 발효 4년, 농축산물 교역 변화와 과제
한국농촌경제연구원 농정포커스
2016 .03
-
할당관세가 축산물 가격에 미치는 영향: 쇠고기･돼지고기를 중심으로
농업경영.정책연구
2024 .09
-
CPTPP 발효와 농업통상 분야 시사점
한국농촌경제연구원 농정포커스
2018 .12
-
아시아쿼터 메가가 V리그에 남긴 것
주간경향
2025 .04
-
이전가격의 관세평가와 관세범죄 기소에서 WTO 관세평가협정 적용에 관한 연구: 태국-필리핀 WTO 담배분쟁을 중심으로
관세학회지
2020 .12
-
쌀 산업, 관세화 이후 어떻게 되나?
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2015 .02
-
필라 1 Amount B가 관세평가에 미치게 될 영향 및 시사점에 대한 연구
조세학술논집
2024 .06
-
TPP 타결 내용을 들여다보니: 농산물 중심으로
시선집중 GSnJ
2015 .11
-
과세가격 산정기준 변화에 따른 관세수입의 변화: 수요의 가격탄력성을 고려한 장기적 효과
국제통상연구
2020 .01
-
[PART 2] 한국, EU와 달리 힘 못 쓰는 이유 : 믿었던 쿼터 제 발등 찍었나
더스쿠프
2021 .12
-
관세평가와 WTO
한국관세학회 학술대회
2015 .06
-
[Current Economy] 수입맥주 가격 적정한가_관세 0.0%인데, 수입맥주 ‘가격의 배신’
더스쿠프
2019 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
한우산업, 왜 가치사슬 경영이 절실한가?
박성재
,
이정환
시선집중 GSnJ
2019
.08
농업의 또 다른 도전, 미세먼지 문제
남재작
시선집중 GSnJ
2019
.08
WTO 개도국 지위 문제와 우리의 선택
서진교
,
이정환
시선집중 GSnJ
2019
.09
농업인력의 르네상스가 올 것인가?
이정환
시선집중 GSnJ
2019
.09
Approximate Radix-4 Booth Multiplication Circuit
Kibeom Kim
,
Seokha Hwang
,
Youngjoo Lee
외 1명
JOURNAL OF SEMICONDUCTOR TECHNOLOGY AND SCIENCE
2019
.10
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-520-000107127