지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
RCEP가 체결되었을 경우에 대비하여 패널분석을 이용하여 교역과 환율이 RCEP협정 당사국의 직접투자에 미치는 영향을 연구한다.
ODI, Y, Y/P, EXCHANGE, TRADE 등 5가지 변수에 대해 패널단위근검정을 하였다. 그 결과 수준변수보다는 1차차분변수에서 통계적으로 유의한 것으로 분석되었다.
패널공적분검정 결과는 Pedroni의 잔차패널 공적분 검정 결과는 Panel v-Statistic와 Panel rho-Statistic를 제외한 검정에서 1% 유의수준에서 공적분이 없다는 귀무가설을 기각하였다.
Pooled OLS 결과는 Adjusted R-squared가 68.3%로 나타나 직접투자의 약 68%를 해당설명변수가 설명하고 있다. 또한 설명변수가 모두 1% 유의수준에서 유의하였다.
Hausman Test 결과에 따라 Fixed Effect Model을 선택하였고, 그 결과는 Adjusted R-squared가 79%로 나타나 직접투자의 약 79%를 해당 설명변수가 설명하고 있다. 또한 설명변수가 모두 1% 유의수준에서 유의하였다.
ODI, Y, Y/P, EXCHANGE, TRADE 등 5가지 변수에 대해 패널단위근검정을 하였다. 그 결과 수준변수보다는 1차차분변수에서 통계적으로 유의한 것으로 분석되었다.
패널공적분검정 결과는 Pedroni의 잔차패널 공적분 검정 결과는 Panel v-Statistic와 Panel rho-Statistic를 제외한 검정에서 1% 유의수준에서 공적분이 없다는 귀무가설을 기각하였다.
Pooled OLS 결과는 Adjusted R-squared가 68.3%로 나타나 직접투자의 약 68%를 해당설명변수가 설명하고 있다. 또한 설명변수가 모두 1% 유의수준에서 유의하였다.
Hausman Test 결과에 따라 Fixed Effect Model을 선택하였고, 그 결과는 Adjusted R-squared가 79%로 나타나 직접투자의 약 79%를 해당 설명변수가 설명하고 있다. 또한 설명변수가 모두 1% 유의수준에서 유의하였다.
목차
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. RCEP 교역현황 및 선행연구의 검토
Ⅲ. 실증분석
Ⅳ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
RCEP 다자누적 활용 가능성 : 제조업 투자 및 원부자재 교역동향을 중심으로
관세학회지
2020 .08
-
역내포괄적경제동반자협정(RCEP) 체결에 따른 한국의 회원국들 간 대외교역효과분석
무역연구
2017 .01
-
RCEP 회원국의 투자원활화 수준이 중국 해외직접투자에 미치는 영향에 관한 연구
한국무역경영연구
2024 .04
-
RCEP 발효에 따른 한국 무역에 미치는 영향과 대응방안에 대한 연구
관세학회지
2022 .05
-
역내포괄적경제동반자협정(RCEP) 잠정 타결: 의미와 시사점
[KIEP] 오늘의 세계경제
2019 .11
-
Intra-regional trade and production network of the RCEP participating countries
한국무역학회 국제학술대회
2017 .07
-
RCEP 직접운송원칙을 활용한 우리나라의 FTA 물류 허브 가능성과 경제적 효과
무역학회지
2021 .06
-
RCEP의 주요 내용과 우리의 대응방향
월간 KIET 산업경제
2021 .01
-
RCEP 역내 생산·무역구조 분석과 시사점
[KIEP] 연구자료
2017 .10
-
A Study on the Impact of RCEP Tariff Reduction on Korea’s Agricultural Trade: Simulation Analysis Based on the GTAP Model
무역연구
2022 .02
-
RCEP 서명에 따른 CPTPP와의 협정문 주요 내용 비교 분석
법학논총
2021 .01
-
Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP): Progress and Challenges
[KIEP] World Economy Brief
2017 .06
-
RCEP(역내포괄적경제동반자협정) 발효의 부산 수출입 영향 및 기대효과
BDI 경제동향브리프
2022 .02
-
[논문철회] HS 품목분류를 활용한 RCEP의 원산지 결정에 관한 연구
무역상무연구
2023 .05
-
부산지역 기업의 RCEP(역내포괄적경제동반자협정) 준비 실태 점검과 과제
BDI 경제동향브리프
2022 .03
-
역내포괄적경제동반자협정(RCEP) 다자누적의 경제적 효과에 관한 실증적 연구
무역학회지
2024 .04
-
RCEP下における東アジア物流の動向
한국무역학회 학술대회
2022 .12
-
제주특별자치도 주요 품목의 RCEP 원산지규정에 관한 시사점 : 수산물과 과수작물의 비교를 중심으로
해양비즈니스
2022 .12
-
RCEP 참여국의 역내 무역 및 후방참여 연계성 분석
무역학회지
2021 .08
-
RCEP을 통한 미중 무역전쟁 완충효과 분석
한국무역학회 세미나 및 토론회
2019 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
RCEP 다자누적 활용 가능성 : 제조업 투자 및 원부자재 교역동향을 중심으로
진병진
관세학회지
2020
.08
RCEP 체결 및 CPTPP 가입 시 중국이 고려해야 할 협정 개정방향 연구
김종우
국제경제법연구
2021
.03
한 · 중 · 일 서비스무역의 결정요인 분석
최보영
,
방호경
무역학회지
2019
.12
환율변동성이 동아시아 국가에 대한 한국의 기계류 중간재 수출에 미치는 영향 : 글로벌 금융위기 전후를 중심으로
정문현
무역학회지
2018
.06
품목별 해상 물동량이 세계 경제에 미치는 영향 요인분석
안영균
,
이민규
,
박주동
무역학회지
2017
.04
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-324-000362728