메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Hae-Kyung Wee (Dankook University)
저널정보
담화·인지언어학회 담화와인지 담화와인지 제27권 제1호
발행연도
2020.2
수록면
185 - 208 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study explores the semantic and contextual properties of do so (DS) anaphora and do it (DI) anaphora by surveying the preceding proposals and reanalyzing the data discussed therein and attempts to provide a general principle that can explain the seemingly confusing aspects of the previous analyses. Eventually, this study supports Cornish’s (1992) proposal that DS phrases represent atelic events corresponding to stative or activity verbs among Vendler’s (1967) aspectual types, whereas DI phrases telic events corresponding to achievement or accomplishment verbs. The common features of DS and DI discussed in the previous studies are recapitulated as expressing i) non-stativity, ii) agentivity, iii) anaphoricity, and iv) entertaining new information to be added on. It is shown that the differences are i) that only DS requires a linguistic antecedent and ii) that DS represents atelicity whereas DI telicity. It is argued that when both are possible, what determines telicty is not the antecedent but the speaker, which explains why both DS and DI are sometimes possible. I also attempt to provide explanations, based on the aforementioned properties of DS and DI, regarding some factors for choice of VP anaphora that Miller (2011a or 2011b) found out in his corpus study.

목차

1. Introduction
2. Previous Analyses
3. My Analysis
4. Factors Affecting the Choice between the Two
5. Conclusion and Remaining Issues
References

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-701-000427890