메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
한은영 (5·18기념재단 연구소)
저널정보
전남대학교 5.18연구소 민주주의와 인권 민주주의와 인권 제20권 제1호
발행연도
2020.3
수록면
87 - 135 (49page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 사회적·사법적 평가가 일정 정도 이루어졌다고 생각하였던 5·18담론이 북한군 개입이라는 주장을 통해 1980년 폭동담론으로 회귀하는 현상에 주목하였다. 2013년 박근혜 정부 출범 이후 5・18왜곡의 결정판인 북한군 개입설이 등장하였다. 종편은 5·18을 재해석한다는 명목으로 북한군 개입을 공론화시켰다. 보수논객들 역시 북한군 개입을 증명하기 위해 증언자 확보를 공언하였다. 2019년 5·18 국회 공청회는 북한군 개입설이 국회 안에서 주장된 사건으로 5·18담론 지형의 변화를 단적으로 보여준다.
이 논문은 5·18왜곡담론이 유튜브를 통해 급격하게 확산되는 현실에 주목하여 200건의 5·18왜곡 유튜브를 분석하였다. 언어의 구성물인 담론이 현실을 규정하는 사회적 힘으로 작용하는 실천적 행위라는 측면에서 5·18왜곡 서사와 그 특성을 파악하고자 한 것이다. 분석 내용은 5·18왜곡 유튜브의 실태, 각 유튜브의 특징과 차이점, 왜곡 내용의 서사적 특징 등이다. 5·18왜곡 유튜브는 지만원TV와 조갑제TV 등 주요 채널 4곳으로 압축되었다.
5·18왜곡담론은 북한군 개입설과 가짜 유공자담론으로 모아졌다. 북한군 개입설은 신군부의 헌정질서 파괴범죄와 부당한 공권력 행사를 정당화하는 논리로 5·18담론을 1980년 폭동담론으로 전환시키려한다. 한편 가짜 유공자담론은 북한군 개입설의 연장으로 5·18 참여군인의 피해의식과 청년세대의 불안한 현실에 대한 분노를 부추긴다. 5·18왜곡 서사는 5·18 때 북한군이 개입하였다는 전제 하에 당시의 상황을 임의적으로 재구성하였다. 이러한 주장은 주로 객관적으로 확인되지 않은 증언자의 말에 근거하였다. 이들은 국가기관의 발표에 대해서도 선별적으로 수용하는 등 정보 습득의 확증편향성을 보였다, 반공 이데올로기에 기초한 5·18왜곡 서사는 이념적 성향이 다른 집단에 대한 테러 수준의 폭력적 공격성을 드러내 위험스러운 한국 사회의 극단주의적 단면을 보여주었다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구대상 및 연구방법
Ⅲ. 5·18왜곡 담론의 특징
Ⅳ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (48)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0