메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
가천대학교 아시아문화연구소 아시아문화연구 아시아문화연구 제52집
발행연도
2020.4
수록면
249 - 269 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 중국어 ‘행위(activities)’ 동사가 ‘진행상(progressive aspect)’과 결합 시여타의 동사 유형과는 다른 양상을 보임을 지적하고 이러한 요인은 동사가 지닌 상적 자질(temporal feature) 중 [비종결성(atelic)]과 관련되어 있음을 밝히는데 목적이 있다. 또한 ‘행위’ 동사의 [비종결성]이 어떻게 ‘종결적’ 의미가 부여되고 이러한 과정에서 한국어와 중국어의 가장 큰 인식 차이는 무엇인지 살펴본다.
‘행위’ 동사와 결합하는 ‘진행상 구문(progressive aspect construction)’, ‘장소 구문(locative construction)’, ‘수량사/총칭/잠재 목적어 구문’ 등은 한국어와 중국어에서 서로 다르게 인식하는 부분이 크다. 따라서 통사적으로 동일한 구조여서 동일한 의미일 것이라 생각하나 한국인과 중국인이 서로 다른 의미로 인식하는 경우도 있고, 중국어로는 서로 다른 의미를 지닌 3개의 문장으로 표현되는 것이 한국어로 해석하면 하나의 문장으로 표현 되는 경우도 있다. 이러한 현상의 중심에는 [종결성(telic)]의 유무가 크게 작용함을 밝히고, 외부적으로 ‘종결적’ 성질이 부여될 때 한국인과 중국인은 이를 어떻게 인식하여 실제 발화에 적용하는지 고찰한다.
본고가 가지는 연구의 의의는 제 2언어 교육에 있어 모국어 화자의 오류발생을 발견하는데 그치지 않고 이것들을 어떻게 다루어야 하는지에 더 연관되어 있다. 제2언어 교수자는 ‘행위 동사’의 통사적・의미적 오류 예측이 가능하고 그러한 오류가 발생하는 원인을 모국어와 비교해서 통사론적으로 설명할 수 있어야 한다. 이러한 관점에서 제2언어 교수자에게 한국인 중국어 학습자, 중국인 한국어 학습자가 실제 양 언어를 학습하는 과정에서 어떠한 인식의 차이가 발생하며 그 정도가 어느 정도 인지 밝혀 무엇을 가르쳐야 할 것인지 선택하는데 의미 있는 정보가 될 것이다.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. ‘행위’ 동사의 상적 특성
Ⅲ. 종결성의 양상
Ⅳ. 종결성에 영향을 미치는 요소
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-910-000588435