메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국공법학회 공법연구 公法硏究 第44輯 第2號
발행연도
2015.12
수록면
49 - 68 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
2014년 10월 30일 헌법재판소는 공직선거법 제25조 제2항 별표 1 국회의원지역선거구구역표가 선거구를 획정함에 있어서 인구편차 상하 50%를 기준으로 국회의원지역선거구를 정하고 있는 것에 대해서 그 전체가 헌법에 합치되지 않는다고 결정하였다. 그리고 그와 동시에 국회의원 지역선거구구역표의 인구편차기준을 상하 33.3%(2:1)로 제시하였다. 이 결정에서 헌법재판소가 현행 공직선거법 상의 선거구구역표의 위헌시한으로 제시한 12월 31일을 목전에 둔 연말에도 여당이 주장하는 오픈 프라이머리의 전면도입과 야당이 주장하는 권역별 비례대표제 도입을 둘러싼 각선 대립은 그대로 대치상태이고, 일련의 논의과정들도 합의점을 도출하지 못한 채 혼란의 상황이 계속되고 있다. 이 논문은 현행 선거구 획정에 대한 위헌적 평가를 해결하기 위한 개 선안을 마련함에 있어서 어떠한 기준들이 반영되어야 할 것인지에 대한 논의를 주된 내용으로 한다. 선거구획정 기준 정립과 관련하여 헌법원리적 요소와 선거현실적 요소를 반영해야만 한다 는 점도 검토하였다. 선거제도는 대의제도를 통치기관의 구성원리로 채택한 민주정치 구조에서 주권자인 국민들의 의사를 헌법현실에 투영하는 가장 중요한 제도이고, 선거제도의 개혁은 통상적이고 계속적인 헌법적 문제라고 볼 수 있다는 점에서 선거구 획정의 문제를 단기적인 문제와 중장기적인 문제로 구분해서 논의와 개선을 계속해 가야 하는 상시적인 논제로 안고 가야 한다는 점도 주장하였다. 예를 들어, 인구수 기준일, 선거구 획정 주기나 획정 논의의 절차, 획정 주체의 위상과 권한의 문제 등은 중장기적인 문제로 검토되어야 하는 문제들이라면, 다음 선거를 위한 선거구 획정과 관련하여 지역구와 비례대표제 의석비율, 지역대표성과 인구대표성의 반영문제나 초과의석수 해결문제 등은 당장 결정해야 할 단기적인 문제라고 할 수 있을 것이다. 결론적으로 20대 총선을 목전에 둔 우리 선거현실 속에서 선거구 획정의 문제는 연내에 반드시 합의점을 도출해야만 하는 것이고, 단기적인 문제이건 중장기적인 문제이건 간에 선거구 획정을 위한 정치적 합의의 결과는 국민 다수가 합리적 사고를 바탕으로 받아 들일 수 있는 원칙에 입각한 개선내용이어야 한다는 것을 강조하면서 마무리하였다.

목차

Ⅰ. 들어가는 말Ⅱ. 선거구 획정에 관한 이론적 논의Ⅲ. 우리나라 국회의원 선거구 획정의 변천과정(인구 기준의 변천)Ⅳ. 선거구 획정 논의의 쟁점Ⅴ. 맺는 말

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (2)

  • 헌법재판소 2001. 10. 25. 선고 2000헌마92·240(병합) 전원재판부

    가.선거구획정에 관하여 국회의 광범한 재량이 인정되지만 그 재량에는 평등선거의 실현이라는 헌법적 요청에 의하여 일정한 한계가 있을 수밖에 없는바, 첫째로, 선거구획정에 있어서 인구비례원칙에 의한 투표가치의 평등은 헌법적 요청으로서 다른 요소에 비하여 기본적이고 일차적인 기준이기 때문에, 합리적 이유없이 투표가치의 평등을 침해하는 선거구획정은

    자세히 보기
  • 헌법재판소 1995. 12. 27. 선고 95헌마224·239·285·373 全員裁判部

    1. 가. 평등선거(平等選擧)의 원칙(原則)은 평등의 원칙이 선거제도에 적용된 것으로서 투표의 수적(數的) 평등, 즉 복수투표제 등을 부인하고 모든 선거인에게 1인 1표(one man, one vote)를 인정함을 의미할 뿐만 아니라, 투표의 성과가치(成果價値)의 평등, 즉 1표의 투표가치가 대표자 선정이라는 선거의 결과에 대하여 기여한

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-350-000697059