메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이종화 (공주대학교)
저널정보
법무부 국제법무정책과 통상법률 통상법률 제147호
발행연도
2020.5
수록면
200 - 227 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
한국산 세탁기에 대한 미국의 반덤핑에 대한 WTO 상소기구의 판결 내용을 살펴볼 때, 이 사건의 의의와 핵심 쟁점은 반덤핑협정 2.4.2항 둘째 문장에 근거하여 W-T 비교방식하에서 패턴 내 제로잉이 허용되는지 유무에 관한 최초의 판결이라는 점이다. 이른바 표적 덤핑을 처리할 목적으로 협정 2.4.2항 둘째 문장에 근거하여 W-T 비교방식 하에서 패턴 내 제로잉이 허용되지 않는다고 판결하였지만, 이 판결에 이의를 제기하는 소수설이 등장한 것으로 보아 제로잉이 완전히 근절되었다고 보기에는 어려울 듯하다. 동 사건에 대한 WTO 상소기구의 판결 내용은 다음과 같다. 첫째, 상소가구는 표적덤핑인 ‘패턴’으로 식별되는 요건으로 조사당국은 수출가격 차이를 정량적 기준과 함께 정성적 기준으로 측정해야 한다고 판시함으로써 순수하게 정량적인 기준으로만 판단해야 한다는 패널의 결정을 번복하였다. 또한 조사당국이 W-T 비교방식을 사용하기 전에, 두 가지 대칭적인 비교 방식으로는 왜 수출가격의 차이를 적절하게 반영할 수 없는지 반드시 설명했었어야했다고 판시함으로써 오직 W-W 비교방식에 대해서만 설명했던 미국의 방식을 옹호한 패널의 결정을 번복하였다. 둘째, 반덤핑협정 2.4.2항은 조사 당국이 덤핑마진을 산정할 때, ‘패턴’을 구성하는 거래에 한해서 W-T 비교방식을 적용하여 덤핑마진 금액을 구한 후, 이를 모든 수출금액으로 나누어야 함을 의미한다고 하였다. 특히, 조사당국이 W-T 비교방식을 적용한 패턴 안의 거래와 W-W 혹은 T-T 비교방식을 적용한 패턴 밖의 거래를 별도로 비교할 때, 부(負, -)의 덤핑마진이 초래되는 것을 회피하고자 W-W 혹은 T-T 비교방식을 적용한 패턴 밖의 거래를 체계적으로 폐기(systemic disregarding)하는 것은 허용되지 않는다고 판결하였다. 셋째, 상소기구는 미국이 W-T 비교방식을 적용하여 덤핑마진 금액을 산정함에 있어서 제로잉을 사용한 것은 반덤핑협정 2.4.2, 동협정 2.4, 동협정 9.3, 그리고 GATT 제6조 제2항에 부합하지 않는다는 패널의 판정을 지지하였다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 비대칭적 가격 비교와 표적덤핑
Ⅲ. 체계적 폐기(systemic disregarding)
Ⅳ. 비대칭적 비교 방식에서의 제로잉
Ⅴ. 제로잉에 대한 소수의견
Ⅵ. 요약 및 결론
참고문헌
[국문초록]
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-360-000604510