메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김영선 최재필 (서울대학교)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 大韓建築學會論文集 計劃系 第36卷 第5號(通卷 第379號)
발행연도
2020.5
수록면
11 - 22 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
It is the juristocracy in architecture to judge the architectural plagiarism by copyright law. The architectural plagiarism should judge by architectural criticism. From the point of the criticism to discuss architectural plagiarism, the study on artistic imitation should be preceding. The current discussion on architectural plagiarism doesn’t consider artistic imitation. Therefore, the result of the discussion only focused on whether the building is plagiarizing or not. From the point of architectural criticism, there should be three considerations, which are creation, imitation, and plagiarism. In the study of Aesthetics, it theorized artistic imitation as the appropriation. With the understanding of the appropriation, contemporary art is developing the discourse on plagiarism beyond the boundary of plagiarism fundamentalism. The purpose of this study is to apply the appropriation to the discussion of architectural plagiarism. The study introduces the discourse on architectural plagiarism rather than judging it with copyright law. There so the study categorized the aesthetics standard of appropriation art, then apply it to the architecture cases. The architecture cases subjects of analysis are the glasshouse by Philip Johnson, National Museum of Australia by Howard Raggatt, and the Meiquan 22nd Century in China. At the point of the appropriation theory, the glasshouse is the only architectural appropriation, and others need to apply the evaluation criteria of plagiarism.
#건축 표절 #건축 차용 #표절 #차용 #건축비평 #미학 #Architectural Plagiarism #Architectural Appropriation #Plagiarism #Appropriation #Architecture Criticism #Aesthetics

목차

Abstract
1. 서론
2. 이론적 배경
3. 차용작품의 조건: 미학의 기준
4. 미학의 기준을 적용한 건축 차용의 사례분석
5. 결론
REFERENCES

참고문헌 (28)

참고문헌 신청
Atkins, R. (1994). ArtSpeak: A Guide to Contemporary Ideas, Movements, and Buzzwords, 1945 to the Present(Park, J. ed.). 7th ed., Seoul: Sigongsa. google schola Choi, S., & Oh, J. (2013). A Study on Characteristics of ‘Architectural Spectacularization’ in the Suburban Consumption Area Near Seoul, Journal of the Architectural Institute of Korea, Planning & Design, 29(5), 151~158. google schola Choi, W., & Kim, D. (2011). References of Modern Architecture in the Early Works of Rem Koolhaas: Villa Savoye in Villa Dall’Ava and Kusthal, Journal of the Architectural Institute of Korea, Planning & Design, 27(4), 155~164. google schola Chun, M., & Bae, J. (1997). A Study on 'Parody' with it's Methodological Approach to the Formal Composition of Post-modern Architecture, Hong-Ik Faculty Journal, 2(-), 5~29. google schola Hong, H., & Lee, J. (2014). A Study on the Hommage of Architectural space: Focused on Richard Meier’s Architecture, Journal of Art & Design Research, 9(2), 129~138. google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

표절 의혹 사례에 대한 건축차용 비평모형 구축
김영선 ,  최재필 대한건축학회논문집 2020 .11
[학생기자단 기사] 건축 표절, 학생이 바라보다
정선우 ,  김소영 ,  소진성 외 5명 건축 2020 .10
담론 분석을 통한 건축계 표절 관련 쟁점 도출
김영선 ,  최재필 대한건축학회 논문집 - 계획계 2019 .12
[작가가 알아야 하는 법 ⑮] 작품의 표절 문제
신아람 더원미술세계 2016 .11
[특별기고 5/박권수] 작품에 있어서 표절에 대한 몇가지 견해 - 평론가와 작가의 양심에 대하여 -
박권수 더원미술세계 1991 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0