한국인 상용 식품의 요오드 데이터베이스 업데이트와 이를 활용한 한국 성인의 요오드 섭취량 및 배설량 평가: 2013–2015 국민건강영양조사자료를 이용하여

최지연; 주달래; 송윤주

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최지연 (가톨릭대학교) 주달래 (서울특별시보라매병원) 송윤주 (가톨릭대학교)

저널정보: 한국영양학회 Journal of Nutrition and Health Journal of Nutrition and Health Vol.53 No.3

발행연도: 2020.6

수록면: 271 - 287 (17page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2021

한국인 상용 식품의 요오드 데이터베이스 업데이트와 이를 활용한 한국 성인의 요오드 섭취량 및 배설량 평가

최지연 식품영양학과 2021.01 학위논문

2020

한국인 상용 식품의 요오드 데이터베이스 업데이트와 이를 활용한 한국 성인의 요오드 섭취량 및 배설량 평가: 2013–2015 국민건강영양조사자료를 이용하여

최지연 , 주달래 , 송윤주 Journal of Nutrition and Health 2020.06 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 한국인의 상용 식품에 대한 요오드 데이터베이스를 개정하고, 버전을 달리하여 한국인의 요오드 섭취수준을 평가하였으며, 배설량을 이용하여 섭취량과의 상관성을 살펴보았다. 요오드 데이터베이스는 기존의 Han 등 [2]의 데이터베이스를 기초로 최신의 참고문헌들을 활용하여 개정하였다. 요오드 데이터베이스 구축은 상용 식품 목록에 분석값, 문헌값, 대체값, 결측값 등의 우선순위 순서로 요오드값을 적용하였고, 분석값은 총 166개 (19.4%), 문헌값 318개 (37.2%), 대체값 총 247개 (28.9%), 결측값 124개 (14.5%)이었다. 대체값은 레시피나 수분함량을 고려하여 계산하거나 유사식품들의 일반값을 생성하여 사용하였고, 일반값 생성 시 평균값과 최솟값을 선정하여 버전 1과 2로 구분하였다. 한국 성인의 요오드 섭취수준 평가는 제6기 국건영을 활용하였고, 요오드 섭취량의 중앙값은 전체의 경우 352.1 μg/일이었고 남자는 400.8 μg/일이며, 여자는 389.0 μg/일이었다. 이는 버전 2과 비교하여 조금 높았지만 큰 차이는 보이지 않았다. 전체 요오드 섭취량에 대한 식품군별 기여도의 경우 해조류 55.7%, 절임 채소류 16.0%, 우유 및 유제품류 6.9%이었고 버전 2에서도 순서는 동일하였다. 해조류 섭취 여부에 따라 해조류 섭취군과 미섭취군으로 나누어 평가한 결과, 해조류 섭취군의 요오드 섭취량의 중앙값은 495.7 μg으로 미섭취군의 241.2 μg보다 약 2배 이상 높았다. 해조류의 분석값 차이에 따른 요오드 섭취량의 차이를 살펴보기 위해 세부 버전을 사용하였고, 버전 1_1을 이용하였을 때의 요오드 섭취량의 중앙값은 478.1 μg으로 버전 1의 요오드 섭취량의 중앙값은 495.7 μg에 비해 낮았다. 요오드 섭취수준 평가는 해조류 미섭취군에서는 평균 필요량 (95 μg/일) 미만으로 섭취하는 비율이 남자 8.8%, 여자 8.1%로 높게 나왔고, 해조류 섭취군에서는 상한섭취량 (2,400 μg/일) 초과하여 섭취하는 비율이 남자 8.0%, 여자 6.3%로 높게 나타났다. 요오드 섭취량과 배설량 간의 상관성을 소변 요오드 배설량과 소변 속 크레아티닌의 비율을 이용하였고 섭취량과의 회귀계수는 버전 1은 0.11718, 버전 2는 0.11512이었고 모두 유의적 상관성을 나타내었다 (p < 0.0001). 이상의 결과에서 요오드 데이터베이스를 개정하고 데이터베이스 버전에 따라 한국의 요오드 섭취수준을 파악하였고, 해조류 섭취가 한국인의 주요한 급원 식품이었으며, 해조류 섭취 시 요오드 섭취의 과잉이, 해조류 미섭취 시 요오드 섭취의 부족이 나타날 수 있음을 제시하였다. 본 연구는 향후 요오드 데이터베이스의 지속적인 개정과 관리에 기초자료가 될 것으로 사료되고, 해조류 섭취 유무에 따른 요오드 섭취의 교육자료나 영양 프로그램 자료에 활용될 수 있을 것이며, 요오드 섭취와 연관성이 높은 갑상선 관련 질환과의 연구에도 활용될 수 있을 것으로 생각된다.

Purpose: Variations in the iodine contents of foods is critical for estimating the iodine intake. This study aimed to update the iodine database of common Korean foods and evaluated the iodine intake in Korean adults.
Methods: A list of 855 Korean foods was selected for the updated iodine database. The updated database was established with Version 1 and 2 by applying an average or minimum value for the imputed values. The iodine intake was estimated in 5,927 Korean adults using the data from the 2013–2015 Korea National Health and Nutrition Examination Survey.
Results: The analytical values in the updated database were 166 (19.4%), followed in order by 318 (37.2%), 247 (28.9%), and 124 (14.5%) for the adapted, imputed, and missing values, respectively. The median of dietary iodine intake was 352.1 μg/day (± 2,166.1) and 343.4 μg/day (± 2,161.9) in Version 1 and 2 among the total population. The contribution rates of each food group to the iodine intake were 55.7% for seaweeds, which showed a similar trend in Version 2. When subjects were divided by consumption of seaweeds, the median iodine intake was 495.7 μg in the consumer group, which was almost double (241.2 μg) that of the non-consumer group. The proportion of subjects who consumed below the Estimated Average Requirement of iodine was 11.0% in the non-consumer group. In contrast, 11.6% in the consumer group of seaweed consumed above the Upper Level of iodine. When the dietary iodine and urinary iodine were examined, the regression coefficient was 0.11718 in Version 1 and 0.11512 in Version 2 after adjusting for age and sex.
Conclusion: This study presented the variation of iodine intake in Korean adults by applying different versions of the iodine database. As the iodine intake can vary due to the highly variable concentrations in the major food sources, an iodine database is necessary to be monitored, and caution should be taken when the database is used in research.

#iodine intake #database #iodine #urine #Koreans

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최지연

소속기관 가톨릭대학교

주요연구분야 자연과학 > 생활과학

논문수 1 이용수 125

주달래

소속기관 서울특별시보라매병원

주요연구분야 자연과학 > 생활과학

논문수 1 이용수 125

YoonJu Song

소속기관 가톨릭대학교

주요연구분야 자연과학 > 생활과학 TOP 10% 농수해양학 > 식품과학

논문수 45 이용수 9,356

이 논문과 함께 이용한 논문

중국 성인의 요오드 섭취 실태 및 요오드 급원 식품 섭취 패턴에 따른 특성 비교 - 요오드 영양상태가 다른 세 지역을 중심으로 -

장단잉 , 류호경 대한지역사회영양학회지 2022 .12

가임기 여성의 요오드 섭취 수준의 안전성 평가 연구: 2013–2015 국민건강영양조사 자료 활용

이정숙 Journal of Nutrition and Health 2021 .12

요오드 DB 구축 및 한국 성인의 요오드 섭취 추이 분석 : 1998~2014 국민건강영양조사 데이터를 이용하여

고유미 , 권용석 , 박유경 Journal of Nutrition and Health 2017 .12

한국인의 요오드 섭취와 요오드 상한섭취량

이현숙 , 민혜선 한국영양학회지 2011 .02

갑상선 절제술 후 음성 피로도 특성

장대익 , 권순복 , 김영준 외 2명 언어치료연구 2024 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-594-000885577

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)