메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
심우진 (서울대학교) 박수진 (서울대학교)
저널정보
대한지리학회 대한지리학회지 대한지리학회지 제55권 제3호(통권 제198호)
발행연도
2020.6
수록면
231 - 251 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 토양과 지형의 관계에 대한 정의인 카테나 개념을 이용하여 사면유역지수를 중심으로 한 사면유형화 방법(UcaP, Upslope Contributing Area Priority Decision Tree)을 개발하고, 이를 기존의 방법인 단면곡면률 우선 분류방법(PrcP, Profile Curvature Priority Decision Tree), 경사도 우선 분류방법(SlgP, Slope Gradient Priority Decision Tree), 상대 고도 우선 분류방법(ReeP, Relative Elevation Priority Decision Tree) 등의 세 가지 방법들과 비교・평가하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 한반도의 중권역 경계를 대상으로 한 네 가지 사면유형화 결과는 같은 사면을 서로 다르게 분류한다. 이를 대하천 상・하류 유역으로 나누어 살펴보면 상류 유역에서는 Summit과 Backslope, Toeslope 사면의 분포 차이가, 하류 유역에서는 Shoulder와 Footslope 사면 분포 차이가 두드러지게 나타났다. 둘째, 산림입지토양도의 ‘산정’영역은 사면의 유형 중 Summit과 Shoulder에 해당하므로 이를 기준으로 비교한 결과, 산정영역 내의 Summit과 Shoulder비율 비교에서 UcaP 결과가 가장 높게 나타났으나, 한반도 전체 해당 사면 비율을 같이 살펴볼 때, ReeP방법이 가장 산정 분류의 정확도가 높았다. 셋째, 수자원조사의 하천망도와의 비교는 하천변에 형성되는 사면인 Toeslope과 비교를 진행하였다. SlgP 방법이 하천망도 영역 내 Toeslope비율이 가장 높았으나 한반도 전체의 해당 사면 비율을 함께 고려하면 UcaP 결과가 가장 높은 정확도를 보였다. 넷째, 네 가지 방법 중 지형의 내부 프로세스를 가장 잘 반영하는 방법을 탐색하기 위해 토양침식모형 결과와 비교한 결과, UcaP 방법이 물과 물질의 흐름을 가장 잘 반영하는 것으로 나타났다. 사면을 유형화하는 것은 환경정보를 단순화하여 파악하는 방법이기 때문에 간편하고 빠른 정보를 요구하는 최근 흐름에 더욱더 유의미할 것이다. 그러나 기존 방법을 단순히 적용하기 보다는 여러 방법들의 문제점과 차이점을 정확히 파악하고 더 나은 방법을 모색하는 과정이 반드시 선행되어야 할 것이다.

목차

요약
Abstract
1. 서론
2. 카테나 개념을 이용한 사면유형화
3. 연구방법
4. 결과
5. 요약 및 결론
참고문헌

참고문헌 (77)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0