조선 학자들의 경전 독서 차례에 대한 인식 논리 - 擊蒙要訣 과  下學指南 의 사례를 중심으로-

함영대

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 함영대

저널정보: 동방한문학회 동방한문학 동방한문학 제83호

발행연도: 2020.1

수록면: 69 - 100 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 조선 학자들이 경전을 독서하는 차례에 대한 검토이다. 경전독서법을 가장 우선적이고 선명하게 제시한 율곡 이이의 󰡔격몽요결󰡕과 그를 충실하게 조술하며 확장한 순암 안정복의 󰡔하학지남󰡕, 그의 제자 하려 황덕길의 보완을 중심으로 경전 독서에 대한 인식 논리를 검토하였다. 율곡이 󰡔격몽요결󰡕에서 제시한 독서 차례는 송학의 성리학적 심성수양을 충실하게 구현하는 데 요긴한 방향으로 구축된 것이다. 가장 우선적으로 제시된 󰡔소학󰡕을 읽고 󰡔대학󰡕을 읽는 순서가 당대 가장 수준 높은 교육을 받았던 왕세자에게도 어려운 것이었지만 율곡이 제시한 ‘이상적’인 방법론은 실제 교육현장에서 그대로 적용되었을 뿐만 아니라 당색을 초월하여 널리 전파되었다. 순암 안정복과 그 제자 하려 황덕길의 독서차제도는 그러한 현상을 가장 단적으로 보여주는 정황이다. 그러함에도 불구하고 율곡이 게시한 독서 차제는 그 학술적 성과에 있어 명암이 없을 수 없다. 지나치게 경학을 우선시하여 기타 학문에 대한 관심을 줄인 것이나 섭렵을 금지하는 엄격한 단계론과 정독을 요구한 것은 풍부한 지식의 섭취를 저해하는 요인으로 작용할 수 있다. 심성수양 위주의 목표인식은 적극적인 사회적 실현에 대한 의지를 반드시 견인한다고 보기 어렵다. 벽이단의 시각은 가장 심각한 문제를 일으킬 수 있는데 그것은 학문의 다양성에 대한 강력한 장애요인으로, 심지어 문예에까지 영향을 미친 것은 적지 않은 부작용이다. 기실 그러한 시각은 근대로 넘어오기까지 우리가 고전에서 활용할 수 있는 자산을 축소하는 결과를 초래했는데 이는 반성해야 할 대목이 아닐 수 없다. 결과적으로 독서 차제에 대한 율곡의 제시는 학문의 발전단계에 적지 않은 자양분을 제공함과 동시에 학문발전의 편중을 낳았다는 사실도 간과할 수 없다. 그럼에도 불구하고 조선학계에서 큰 파급력을 가지고 수용되었는데 이유는 무엇이었을까? 이 점에 대해서는 후고에서 논의하고자 한다.

This article is a review on the sequence of reading for scriptures by the Joseon scholars. The theory of perception on scriptures reading is reviewed around 󰡔Gyeokmongyogyeol󰡕 of Yulgok Yiyi that presented the method of scripture reading in the most preferential and clarified ways and 󰡔Hahakjinam󰡕 of Sunam An jeong-bok who implicated and expanded the thoughts with the supplement of his disciple, Haryeo Hwang Deok-gil. The sequence of reading presented by Yulgok in 󰡔Gyeokmongyogyeol󰡕 was structured in the direction critical to substantively realize the nature meditation in Neo-Confucianism of Song Hak It was difficult even for the crown prince who had the highest level of education at the time with the sequence of reading 󰡔Sohak󰡕 that was presented with the most primary sequence, followed by reading 󰡔Daehak󰡕, but the ideal methodology presented by Yulgok was not only applied in the actual education field but also was broadly dispersed beyond the political sectors. The system for sequence of reading of Sunam An Jeong-bok and his disciple, Haryeo Hwang Deok-gil, demonstrated such phenomenon in the clearest aspect. Notwithstanding of such fact, the system for sequence of reading presented by Yulgok should have certain light and shade with respect to the academic outcome. It would be feasible to consider that reducing the advancement and interest on other academic fields with the excessive preference on Chinese classics or demanding for stringent phraseology and well-reading that banned the thorough reading would be a factor to interfere with the enriched absorption of knowledge. The perception on nature meditation-oriented objectives is difficult to consider that it leads the willingness for enthusiastic social realization. The view of Byeokidan could provoke the most serious problem due to the fact that it was a powerful factor for interference with the diversity of academics with the significant side effect on influence to the literature and culture. In fact, such a view caused the result to curtail the assets that we could facilitate in the classics until it comes into the modern era and it is a category that needs to be carefully reflected. As a consequence, the suggestion of Yulgok on the sequence of reading provided the significant nutrition to the advancement phase of academics as well as leaning toward academic development at the same time that cannot be neglected. Notwithstanding the fact, what is the reason for accommodating such fact with significant dispersion effect in the Joseon academic circle? This point will be addressed in the articles to be presented.

#Theory of sequence of reading #Yulgok Yiyi #Gyeokmongyogyeol #Sunam An Jeong-bok #Hahakjinam. Haryeo Hwang Deok-gil #system for sequence of reading.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

함영대

소속기관 경상국립대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 4 이용수 35

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)